Moskva/Kyjev 28. septembra 2019 (HSP/Foto:TASR/AP)
Predčasne prepustený ukrajinský režisér Oleg Sencov, ktorý sa vrátil do vlasti na základe výmeny osôb medzi Moskvou a Kyjevom, v interview pre ruské opozičné noviny „Novaja Gazeta“ priznal, že jar 2014 bola definitívnym zlomom, kedy Ukrajina navždy stratila Krym
Oleg Sencov je presvedčený, že jeho krajania na jar 2014 podcenili a vôbec nepochopili serióznosť situácie, keď sa na juhovýchode Ukrajiny začali akcie stúpencov federalizácie Ukrajiny. Koncom apríla a začiatkom mája 2014 už bolo očividné, že konflikt v Donbase speje k vojne a na Kryme už Kyjev nedokáže nič urobiť. To bol podľa Sencova moment, kedy Ukrajina definitívne stratila čiernomorský polostrov.
V súvislosti s trestným stíhaním za pokusy zorganizovať na Kryme teroristickú skupinu, Oleg Sencov pripustil, že hŕstka ukrajinských nacionalistov na Kryme v tom čase robila čo bolo v jej silách. Tajne strhávala ruské trikolóry, rozbíjala okná a pokúšala sa podpáliť vchodové dvere sídla ruskej komunity na Kryme. Pripustil, že tieto aktivity boli značne naivné, nehovoriac o šialených nápadoch zorganizovať partizánsky odboj.
V septembri 2019 Oleg Sencov priznal, že Rusko je pre väčšinu populácie Krymu atraktívnejšie než Ukrajina. Polostrov podľa neho nikdy nenadobudol ukrajinský charakter aj z dôvodu nesprávnej politiky Kyjeva. „Niektoré veci boli násilne vnucované, čo viedlo k nárastu separatizmu a popularizácii myšlienky „ruského sveta“. Problém bol podľa Sencova v tom, že aj dobré veci boli realizované násilne a bez duše.
V auguste 2015 odsúdil ruský súd Olega Sencova za teroristické aktivity na 20 rokov pobytu v nápravnom zariadení , ktorý si Sencov odpykával v kolónii č. 8 Labytnangi v Jamalo-neneckom autonómnom okruhu. Dňa 7. septembra bol predčasne omilostený a prepustený v rámci recipročnej výmeny osôb medzi Moskvou a Kyjevom.
Krym sa stal súčasťou Ruskej federácie na základe referenda konaného v marci 2014. Drvivá väčšina obyvateľov polostrova sa vyjadrila za návrat polostrova do zväzku Ruskej federácie po tom, ako v Kyjeve došlo k násilnej zmene vlády a k nastoleniu krajne rusofóbneho režimu. Väčšina západných štátov interpretuje tieto udalosti ako údajnú inváziu či dokonca nezákonnú anexiu Krymu napriek tomu, že referendum o sebaurčení Krymu prebehlo v súlade s medzinárodným právom.
Gabriel Gačko