Môj profil 
Predplatné
“To, čo môžem zmeniť, je prístup k politike. Preto predložím pár možno pre niekoho šokujúcich zákonov, ktoré, verím, že ukážu skutočnú tvár opozičných aj koaličných politikov. Rozhodol som sa urobiť revolučné zákony,” vyhlásil Andrej Dankovo videu. Naznačil, že pôjde trebárs o zníženie dane z príjmu právnických osôb na úroveň 15 % a zníženie DPH na potraviny.
Na Dankove nápady v nedeľu prostredníctvom blogu v Hospodárskych novinách reagoval Richard Sulík jednoducho: “Konečne.” Napísal poslanec EP v úvode príspevku.
Podľa šéfa SaS ide o rozumný návrh. “A hneď rovno tri jeho návrhy plne podporujem. Okrem iného navrhol znížiť daň z príjmu na 15 percent, DPH na potraviny na 10 percent a zrušiť koncesionárske poplatky pre seniorov. Za všetky tri návrhy SaS zahlasuje,” avizuje Sulík.
Richard Sulík píše, že v rozumnej miere znížiť daň z príjmu je osvedčený spôsob, ako podporiť rast ekonomiky a tiež ako znížiť snahy daňovníkov vyhnúť sa plateniu daní.
“Navyše, podľa skúseností z roku 2004, kedy Slovensko zaviedlo rovnú daň (vtedy klesla sadzba dane právnických osôb z 25 percent na 19 percent), môžeme očakávať vyššie daňové príjmy. To je možné tak, že podniky zrazu priznajú vyššie zisky, teda vyššie základy dane. Napríklad rok po zavedení rovnej dane (2005) stúpol základ dane všetkých právnických osôb o neuveriteľných 92 percent oproti roku 2003.”
“Trochu škoda, že Andrej Danko navrhuje zníženie sadzby dane z príjmu len pre právnické osoby a nie aj pre fyzické. Zdanenie by totiž malo byť neutrálne. To znamená, že nezáleží na tom, cez akú právnu formu – či živnostník, zamestnanec, alebo majiteľ s.r.o. – zarábate peniaze, stále by ste mali platiť rovnakú daň. Ale aj takéto zníženie je lepšie ako nič.”
Sulík dodal, že zníženie DPH na potraviny je tiež riešením len z polovice, ale stále je to zníženie DPH. “Je len trochu absurdné, že to navrhuje práve Andrej Danko, keďže on sa prednedávnom postaral o defacto zvýšenie DPH tým, že zaviedol 2,5-percentný odvod na potraviny, čo takmer okamžite viedlo k rekordnému nárastu ich cien.”
“A pri koncesionárskych poplatkoch mi jasá srdce. Už roky argumentujeme, že tieto poplatky sú scestné, lebo pôvodne, niekedy v minulom storočí, platili poplatky tí, ktorí pozerali štátnu televíziu, to sa však medzičasom výrazne zmenilo. Jednak mnoho ľudí pozerá len súkromné televízie, takzvané free TV, ktoré sa financujú z príjmov z reklamy a po druhé, bývalý minister kultúry Marek Maďarič naviazal platenie koncesionárskych poplatkov na odber elektriny. A ako by nebolo hlúpych pravidiel dosť, musia koncesionárske poplatky platiť aj firmy.”
Dankov návrh je preto podľa Sulíka len polovičným riešením, keďže navrhuje zrušenie koncesionárskych poplatkov len pre seniorov, no opäť platí, že lepšie ako nič.
“Andrej Danko sa teda vybral správnou cestou a držím mu úprimne palce v jeho ťažení za nižšie dane. Nech za posledný rok vládnutia zruší tie dane (aj pre tie skupiny obyvateľstva), ktoré uzná za vhodné a my to urýchlene dotiahneme. Samozrejme, len ak nám voliči dajú dôveru. My každopádne pripravení sme.”
.jpg)
.jpg)
