Sledovanie novinárov malo byť podľa Tótha súčasťou projektu „Na pranieri“. Marian K. tvrdil, že chce v rámci tohto projektu kritizovať prácu médií a tiež o novinároch vyhľadávať bulvárne informácie týkajúce sa ich stykov s politikmi, konzumácie alkoholu, drog alebo „avantúr“. Na získavaní informácií o vzťahoch novinárov a politikov mal podľa Tótha záujem aj nitriansky podnikateľ Norbert Bödör.

Sledovaním skupiny 28 novinárov poveril Tóth svojho kamaráta Miroslava Kriaka a ten najal ďalšie dve osoby. Kuciaka sa sledovanie týkalo od prelomu septembra a októbra 2017. Žiadne kompromitačné skutočnosti však na neho nezistili.

„Hovoril (Kriak), že ten chlapec žije ako mních,“ povedal Tóth a dodal, že podľa výsledkov sledovania Kuciak trávil čas iba v práci alebo doma. Zároveň nepracoval s ľudskými zdrojmi, preto u neho nezistili ani kontakty na politikov alebo konkurenčných podnikateľov. „A tým sa to skončilo,“ povedal Tóth.

Zároveň spomenul, že po určení cieľovej skupiny novinárov na sledovanie mu Marian K. následne dodal kompletné tzv. „vzťahové diagramy“, ktoré sa konkrétnych osôb týkali a aké využívajú bezpečnostné zložky. „Keď som to dostal do ruky, povedal som si, že niekto z toho bude mať problém,“ vypovedal. Na zabezpečenie technických prostriedkov na sledovanie podľa Tótha Marian K. vyplatil sumu 30-tisíc až 40-tisíc eur a následne vyplácal aj členov tímu na mesačnej báze. Samotný Tóth však podľa vlastných slov peniaze za túto činnosť od neho nebral.

Pokiaľ ide o Alenu Zs., podľa Tótha ju Marian K. prvýkrát spomínal koncom roku 2017 ako niekoho, kto zbiera podpisy pre jeho pripravovanú politickú stranu Cieľ. Keď Mariana K. vzali v lete 2018 do väzby pre kauzu zmenky, pomocou „motákov“ kontaktoval Tótha, aby si od jeho rodinných príslušníkov vypýtal jeho mobilný telefón. Tóth potom podľa inštrukcií komunikoval s Alenou Zs., ktorú mal Marian K. uloženú ako „SIS Alino“. „Odkážte mu, že budem robiť voo doo a vyriešim aj toho prokurátora,“ napísala podľa Tótha Alena Zs. v aplikácii Threema.

Po zadržaní Zoltána Andruskóa a ďalších osôb sa Alena Zs.podľa Tótha pýtala, či nemá Marian K. na cele nového spoluväzňa, či nemá nového advokáta alebo či sa ním nezaoberá nový vyšetrovateľ. On si to podľa vlastných slov vyhodnotil tak, že zisťovala, či sa „nezlomil“ a nezačal vypovedať. Zadržaním Aleny Zs. ich spoločná komunikácia skončila.

Niekdajší príslušník Slovenskej informačnej služby zároveň nemá najmenšie pochybnosti o tom, že Marian K. a Alena Zs. spoločne zosnovali vraždu novinára Jána Kuciaka.

Podľa neho bolo sledovanie novinárov a neskoršia relácia Na pranieri iba krycou legendou určenou na zavraždenie Kuciaka.

“Motáky”

Peter Tóth na súde potvrdil, že fotografie, ktoré mali vzniknúť pri sledovaní Kuciaka a sú súčasťou spisu v tomto prípade, sú autentické. Taktiež potvrdil autentickosť tzv. „motákov“, teda správ, ktoré mu od Mariana K. z väzby nosil jeden z jeho advokátov. V lístočkoch Marian K. Tótha okrem iného inštruoval, aby kontaktoval osobu označenú ako RF. Uvedená osoba mala zistiť, prečo zlyhal „jeho človek“ na ústavnom súde, ktorý rozhodol o tom, že ostane vo väzbe. Rovnako sa v lístočkoch spomínalo napríklad možné ovplyvňovanie iných sudcov alebo osôb z prokuratúry. Marian K. tiež prostredníctvom motákov zasielal Tóthovi inštrukcie, cez ktoré komunikoval s Alenou Zs.

Tóth tiež potvrdil medializovanú historku, podľa ktorej mu Marian K. na dovolenke v lete 2017 v Chorvátsku povedal, že keby zastrelili jedného z novinárov, „bol by pokoj“. Tóth podľa vlastných slov s týmto tvrdením nesúhlasil, pričom Marian K. následne podľa neho uviedol, že pokoj by zabezpečilo aj zastrelenie nejakého z politikov.

Tóth tiež uviedol, že pokiaľ prišla reč na zavraždeného Kuciaka ešte za jeho života, Marian K. sa o ňom vždy vyjadroval „s nenávisťou v hlase“ a používal na jeho adresu rôzne vulgárne označenia. Ako však zopakoval, Marian K. v tom čase zdôrazňoval, že Kuciak je proti nemu zaujatý a manipulovaný inými osobami.

Výsluch Tótha momentálne prerušila obedná prestávka. Pred súdom by dnes ešte mali vypovedať ďalšie osoby, ktoré sa podieľali na sledovaní novinárov. Jedným z nich je aj bývalý príslušník SIS Miroslav Kriak.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu na Tomáša Sz., Miroslava M., Alenu Zs. . a tiež Mariana K. Všetci menovaní sú stíhaní väzobne, u Mariana K. je však dôvodom kauza údajného falšovania zmeniek v hodnote desiatok miliónov eur. Obžaloba v tomto prípade bola podaná pre šesť skutkov, z toho dve úkladné vraždy. Jedna sa týka Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, druhá podnikateľa Petra Molnára z Kolárova z roku 2016 (v tomto prípade sa obžaloba týka iba Miroslava M. a Tomáša Sz.). V prípade uznania viny hrozí obvineným trest odňatia slobody na 25 rokov alebo doživotie.

Na dnešnom pojednávaní sú zo štvorice obžalovaných prítomní len Marian K. a Tomáš Sz. Miroslav M. totiž ešte v pondelok a Alena Zs. v utorok požiadali o vykonanie nasledujúcich pojednávaní v ich neprítomnosti. Súd žiadosti oboch vyhovel.

Tóth: Marian Kočner sa snažil dostať z väzby pomocou Kováčika aj Mamojku

Obžalovaný Marian K. v snahe dostať sa z väzby žiadal pomoc aj od špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a sudcu Ústavného súdu SR Mojmíra Mamojku. Robiť to mal cez tzv. motáky, v ktorých odkazoval aj na expremiéra Roberta Fica (Smer-SD). Uviedol  Tóth.

V jednom z odkazov od Mariana K. z väzby bolo, aby Fico požiadal Mamojku o prijatie krokov, ktoré by viedli k jeho prepusteniu. Za Mamojkom mal ísť nakoniec osobne Tóth aj sám v lete 2018. Mal mu odniesť kópiu podania na Ústavný súd SR.

“Povedal som mu, že ho pozdravuje pán Marian K., že podal podnet a prosí, či by sa v tejto veci mohol angažovať. On sa ešte raz opýtal, či je to podané. Povedal, že v poriadku. Tým sa to skončilo,” priblížil. Tóth nedokázal povedať, či v obálke, ktorú dal Mamojkovi, boli aj peniaze. Tvrdí, že ho Marian K. považoval za svojho priateľa.

Marian K. chcel tiež podľa Tótha vedieť, či by cez špeciálneho prokurátora Kováčika zistil, aké sú vyhliadky jeho prepustenia z väzby. Rovnako, či by nemohol intervenovať u prokurátora Jána Šantu, ktorý rieši kauzu tzv. televíznych zmeniek. Dodal, že od Kováčika prišla cez podnikateľa Norberta Bödöra záporná odpoveď s tým, že Šanta by okamžite zvolal tlačovú konferenciu.

Tóth na súde povedal, že nemá najmenšie pochybnosti o tom, že Marian K. a ďalšia obžalovaná Alena Zs. spoločne zosnovali Kuciakovu vraždu. Je však presvedčený o tom, že Bödör s vraždou nič nemal.

Zároveň vypovedal, že po vražde Kuciaka chcel nechať Bödör sledovať politikov vrátane politikov Smeru-SD, ktorí neboli v “tvrdom jadre” strany. Exsiskár tvrdí, že politikov si mal podnikateľ aj nahrávať v nejakých priestoroch. Marian K. chcel podľa jeho výpovede zase nechať sledovať po vražde aj generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Tóth tvrdí, že obe žiadosti odmietol.

Tóth vedel, že sa Kočner vyhrážal bývalému generálnemu prokurátorovi

Peter Tóth mal informáciu o tom, že sa Marian K. vyhrážal bývalému generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi a jeho rodine zavraždením. Potvrdil to v reakcii na otázku Mariana K.

K informácii sa podľa svojich slov dostal po jeho prvom výsluchu v tomto prípade, v ktorom najprv figuroval ako utajený svedok. “Mal som ju od ľudí, ktorí tvrdili, že vedia o vašej nahrávke, o ktorej som ja netušil. Tú ste si urobili, keď ste dávali do poriadku a disciplinovali ste generálneho prokurátora Trnku,” povedal. Poukázal tiež na to, že informácia sa potvrdila po medializovaní obsahu mobilného telefónu Mariana K.

Denník N v októbri minulého roka informoval o tom, že získal 70-minútovú nahrávku rozhovoru Trnku s Marianom K. Zvukový záznam z leta 2014 si mal urobiť Marian K. Týkať sa má údajného Trnkovho pokusu o vydieranie Jaroslava Haščáka nahrávkou jeho rozhovoru v konšpiračnom byte z kauzy Gorila. Podľa Denníka N Marian K. vyšetruje bývalého generálneho prokurátora, vrieska naňho vulgarizmy, vyhráža sa jemu aj jeho kumpánom fyzickou likvidáciou a tým, že jeho syn skončí. Haščák sa dištancuje od všetkých “domnelých aktivít”, s ktorými má byť podľa komunikácie spájaný, a odmieta ich.