Po tak dlhom čase sotva kto predpokladal, že sa dozvie oficiálny verdikt o tejto invázii. Bol prekvapením hlavne pre vtedajšieho premiéra Tony Blaira. A to preto, lebo správa protirečí Blairovmu zdôvodneniu tejto intervencie. V správe sa hovorí, že intervencia bola neprimeraná, jej právny rámec nedostatočný a britská vláda si vybrala inváziu ešte predtým ako vyčerpala všetky mierové riešenia. Navyše Tony Blair prezentoval verejnosti informácie o Iraku, ktoré boli nepravdivé a teda nemali byť dôvodom pre inváziu. Blair na správu reagoval tiež prekvapivo. Povedal, že berie na seba plnú zodpovednosť za chyby, ktoré urobil, ale urobil ich preto, lebo spravodajské informácie boli chybné.

Je  však naďalej presvedčený, že zosadenie Saddama Husajna bolo správne. Je to čudný postoj k správe a aj preto tieňový kancelár John McDonnell nevylúčil, že bude iniciovať jeho obžalobu za vojnový zločin. Ja osobne sa pozerám na Blaira v tejto súvislosti rovnako ako na vinného. A to aj napriek tomu, že si priznáva chybu, ktorú zamotáva do pláštika nevinnosti, ktorý v súčasnosti sa veľmi často používa v súdnictve pri obhajobe obžalovaného, žiaľ aj úspešne. Vraj veď on to myslel dobre a dokonca sa k vine priznáva. Nevadí, že pri invázii bolo 600 tisíc mŕtvych a 1 milión ľudí ostalo bez domova.

Teraz sa vrátim k širším súvislostiam tejto diskutovanej a teraz už aj vieme, že neoprávnenej invázie do Iraku v roku 2003. O týchto súvislostiach som si vypočul na videu komentár  českého politika Jána Kavana, ktorý pred inváziou do Iraku predsedal Bezpečnostnej rade OSN, na ktorej zástupca USA presviedčal prítomných o nutnosti invázie uvádzaním takých argumentov, ktoré vyvolávali úsmev na tvári ako pochybnosť o ich existencii a pravdivosti. A výsledok bol taký, že USA na čele s vtedajším prezidentom G.W. Bushom, inváziu uskutočnili bez súhlasu BR OSN a Veľká Británia na čele s Tony Blairom sa k nej pridala.  Významnou súvislosťou tejto invázie do Iraku, o ktorej sa stále viac a viac rozpráva je, že táto invázia a teda USA, je zodpovedná za vzostup radikálnej organizácie Islamský štát (IS). A nielen to, ona odštartovala tzv. arabskú jar, teda  sériu ľudových revolúcií v roku 2011, ktoré sa prehnali arabským svetom a mali za následok pád totalitných režimov v Tunisku, Egypte a Líbyi.

Nesmiem zabudnúť zdôrazniť situáciu v akej sa tieto štáty nachádzajú v súčasnosti, ale hlavne na tragické udalosti, ktoré sa odohrávajú v Sýrii, ale aj v iných častiach afrického kontinentu, alebo dokonca na blízkej Ukrajine.  Áno sú to všetko kruté a bolestivé vojnové konflikty, ktoré majú za následok všetko to čo je s nimi spojené, teda  stovky a tisícky mŕtvych, stovky a tisícky ranených a devastáciu domovov.  Ďalšiu spojitosť vidíme v utečencoch (imigrantoch do Európy), s ktorými si nevie Európa poradiť. Tak toto sú následky toho chybného rozhodnutia USA a Veľkej Británie v roku 2003. Alebo nebolo to chybné rozhodnutie, ale rozhodnutie vedomé a úmyselné? Ja sa prikláňam k tomu vedomému a úmyselnému. Prečo?

Armády USA, Veľkej Británie, NATO a OSN tvoria tzv. vojensko-priemyselný komplex, zbrojárske korporácie, akúsi agresívnu moc, ktorá, čuduj sa svete, funguje už od skončenia 2. svetovej vojny a kontroluje svet cez vyše 700 vojenských základní, ktoré sú rozmiestnené vo viac ako 130 krajinách sveta.  Ak niekto tomuto komplexu pripisuje to agresívne, nie teda obranné a odstrašujúce poslanie, tak to je potom tá povestná konšpiračná teória, ktorá vraj  nemá nič spoločné s pravdou a realitou a ide sa ďalej. Tvrdí sa pravý opak. Tým agresorom je predsa Ruská federácia, jej vojensko-priemyselný komplex a neskutočne lživá a zákerná ruská propaganda, ktorá všetko prekrúca na hlavu.

A to, že  invázia do Iraku a pokračujúca vojna v súčasnosti, využívala médiá ako svoj nástroj propagandy, že novinári sa stali prostitútkami Ministerstva obrany USA, ktoré pri invázii do Iraku včlenilo do svojich vojenských jednotiek vyše 700 novinárov, ktorí museli písať tak ako USA povedali, to je pravda, alebo lož ? To predsa nemôže byť pravda.  Túto hroznú informáciu si niekto vymyslel. Veď USA majú po celom svete základne preto, aby odplašili od agresie “darebácke štáty”, hlavne Rusko.  Je predsa známe, že oni cez tieto základne snažia sa za každú cenu priniesť do inkriminovaných regiónov mier a demokraciu.

Ale ako my biedni a jednoduchí ľudia máme sa v tomto všetkom orientovať, komu veriť? Našťastie títo jednoduchí a propagandou ohrození občania, majú svoj vlastný rozum, svoju logiku a vlastnú skúsenosť. A tou skúsenosťou je aj  práve  neoprávnená invázia do Iraku o ktorej hovorí správa vyšetrovacej komisie, teda nie akási konšpiračná teória. A práve od verdiktu tejto vyšetrovacej komisie sa logicky odvíja zovšeobecnenie, ktoré si právom občan sám robí. A tým zovšeobecnením je, že ak Irak má vyššie uvedené súvislosti, tak potom celá misia USA vo svete je záhadná a skôr proti humánna a nedemokratická než mierová.  Potom sa netreba čudovať, že Rusko ako veľmoc robí protiopatrenia.  Totiž politika a záujmy mocností sa vždy takto správali, avšak iba v odlišných podobách.  Žiaľ.

Anton  Uherík, autor je vedec a spisovateľ