Prezident: Pozastavenie transformácie ÚOO potvrdilo sčasti moje výhrady

„To ale neznamená, že to automaticky značí, že Ústavný súd ten zákon odmietne tak, ako napríklad odmietol zákon o neziskových organizáciách. Pamätajte na to, že aj pri veľkej novele Trestného poriadku a Trestného zákona Ústavný súd najprv pozastavil účinnosť týchto zákonov, ale potom rozhodol, že 95 percent všetkých tých ustanovení nie je v rozpore s ústavou a zákony začali platiť,“ uviedol prezident.

Nedá sa podľa neho prejudikovať, ako súd rozhodne. Doplnil, že môže označiť za protiústavnú iba časť ustanovení. Pellegrini zároveň podotkol, že bol za svoje vetovanie zákona kritizovaný opozíciou i koalíciou. Opozícii sa nepáčilo, že zákon vrátil parlamentu po niekoľkých dňoch po prvotnom prijatí. Koalícia kritizovala samotné veto prezidenta.

Zákon o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý mal od 1. januára nahradiť doterajší ÚOO, schválil v decembri parlament napriek Pellegriniho vetu. Po prelomení veta prezident upozornil, že sa pri svojom rozhodnutí neriadi želaniami či očakávaniami koalície ani opozície. Vrátenie zákona odôvodnil absenciou dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, vážnymi vecnými pripomienkami k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešenými výhradami zo strany Európskej komisie.

Ústavný súd SR v stredu (17. 12.) pozastavil účinnosť zákona. Návrh skupiny opozičných poslancov prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu. Opozícia v podaní namietala možný nesúlad zákona s Ústavou SR aj právom EÚ, ale tiež proces jeho prijatia v skrátenom legislatívnom konaní.

Prečítajte si tiež:

• Prezident nemá ambíciu vetovať celú novelu Trestného zákona
• Prezident Pellegrini maximálne podporuje projekt novej detskej nemocnice, dúfa v posun v budúcom roku