Môj profil 
Predplatné
Kollár bol vo svojich vyjadreniach pomerne tvrdý, keď použil výrazy ako farizeji či rabovačky. “Ale ale, milý farizej! Keď sme presne toto navrhli v parlamente a naša poslankyňa Petra Krištúfkova obhajovala presne tento návrh zákona, čo ste urobili? Nepodporili ste ho!” Odkázal rozčúlený Boris Kollár šéfovi národniarov Andrejovi Dankovi.
“Dokonca vaša poslankyňa za SNS pani Magdaléna Kuciaňova ostro proti tomuto návrhu vystúpila a napádala Krištúfkovú, že čo si to predstavuje, ako môže dať vymáhanie výživného na bedrá štátu, že to musí zostať na pleciach matky…”
Podľa Kollára, keď teraz SNS predkladá podobnú úpravu, predvádza doslova “revolučnú zmenu”.
“Som zvedavý do akej myšacej dierky sa Kuciaňová strčí, ak to Danko predloží. Takže vážení, ak by SNS išlo o pomoc ľuďom tak by náš návrh zákona už dávno podporili a platil by už dva roky! Ale nie, SNS využila tieto dva roky len na bohapusté tendre a rabovačky štátneho rozpočtu a keď zrazu percentá padajú a máme sedem mesiacov do volieb, tak poďme rýchlo niečo urobiť pre ľudí… Danko ukradne náš návrh zákona a dáva to ako vlastnú myšlienku. On proste kopíruje asi všetko,” uviedol Kollár na sociálnej sieti.
Predseda Sme rodina však ďalej napísal, že mu to až tak nevadí. “Sme radi, že ich odbornosť sa upriamila aspoň na takéto plagiátorstvo lebo to bude môcť pomôcť matkám a nám v Sme rodina nejde o ješitnosť, ale o skutočnú pomoc ľuďom, a preto aj tento ukradnutý návrh zákona radi podporíme, ale zrkadlo neschopnosti alebo všetkéhoschopnosti Dankovi budeme nastavovať aj naďalej.”
Na Kollárovu kritiku reagovala na sociálnej sieti Magdaléna Kuciaňová, ktorá upozornila hlavne na to, že nikde nemenovala opatrenia ani kroky, ktoré Slovenská národná strana plánuje navrhnúť – “nakoľko tieto kroky budú výstupom odborných stretnutí s ľuďmi z odborného kabinetu SNS v sekcii sociálnych vecí, práce a rodiny, ľuďmi z Výboru NR SR pre sociálne veci, odborníkmi z MPSVaR a predovšetkým ľuďmi z praxe – z ÚPSVaR a oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately”.
“Aj napriek tomu bolo zo strany pána poslanca NR SR Borisa Kollára (Sme rodina) na mňa útočené, že som ich návrh vraj rovnaký a nami okopírovaný nepodporila a kriticky som voči nemu vystúpila. Pán poslanec, ako vy viete čo je okopírované, keď ako som už uviedla – konkrétne výstupy a kreovanie návrhov budú jasné až po odborných stretnutiach? Chápem, že sa nachádzame v medziach politiky a v mojom záujme nie je útočenie, osočovanie a ‘kradnutie’ návrhov. Hlavnou podstatou je dieťa, ktorému sa má dostať pomoci v tejto oblasti,” podotkla Kuciaňová.
Podľa nej, to že pred časom označila návrh Sme rodina za populistický, bolo správne. “Na tom trvám. Som za také opatrenia, ktoré budú vyplývať zo zásadnej systémovej zmeny, ktorú žiaľ návrh vašej poslankyne NR SR Petry Krištúfkovej neobsahuje. Podotýkam, že na týchto zmenách sa ešte len plánuje pracovať…”
“Skúsme si odpustiť útoky typu – plagiátorstvo, kopírovanie, kradnutie. Nikto nepredkladá váš totožný návrh, ktorý nebol podporený. Keď ste boli zvedavý, do ktorej myšacej diery sa teraz skryjem ako ste konštatovali, verte, že do žiadnej… SNS spoločne s jej predsedom Andrejom Dankom i mnou osobne budeme vždy hájiť navrhovanými zmenami záujmy detí, matiek, rodín, znevýhodnených skupín a seniorov ako aj všetkých občanov SR. Verte, že z našej strany nejde o populistický krok, naším zámerom nie je viesť politiku útokmi a protiútokmi, našou prioritou je, bolo a bude budovať silný sociálny štát…”
Jaroslav Zajac
40
.JPG)
.jpg)
