Bratislava 9. apríla (TASR) – Pre objektivizáciu informácií zverejňovaných v médiách požiadalo Slovenské národné múzeum (SNM) spoločnosť PR Querkus, vylúčeného uchádzača o realizáciu rekonštrukcie hradu Krásna Hôrka, o súhlas so zverejnením jeho ponuky. Túto písomnú žiadosť PR Querkus odmietol s odôvodnením, že SNM je voči nemu zaujaté. Pre TASR to dnes uviedol René Bábela zo Slovenského národného múzea.

"Uchádzač to zamietol s odôvodnením zaujatosti SNM voči nemu, s odvolaním sa na hanlivé vyjadrenie SNM na jeho adresu, ktoré sa objavilo v dokumentácii o verejnom obstarávaní," konštatuje Bábela. V dokumentácii sa totiž nachádzala aj komunikácia, ktorá bola pravdepodobne pôvodne realizovaná ako neoficiálna a obsahuje hrubý vulgarizmus na adresu konateľa PR Querkus Roberta Pacalaja.

"V záujme zistenia podrobností a faktov o spôsobe, akým sa hanlivé vyjadrenie na adresu uchádzača do dokumentácie dostalo, boli prijaté ďalšie opatrenia, okrem realizovaného vyvodenia zodpovednosti vecne zodpovedného zamestnanca a ospravedlnenia sa uchádzačovi," vysvetľuje Bábela. "Dokumentácia v čase jej tvorby bola dočasne prístupná v priestoroch verejného obstarávateľa a dokumentáciu SNM odovzdalo na Úrad pre verejné obstarávanie protokolárne na základe jej zváženia zodpovednou pracovníčkou, čím nebolo zabezpečené overenie jej obsahu," dodáva.

Zároveň ale trvá na tom, že postup SNM pri zabezpečovaní rekonštrukcie Krásnej Hôrky bol zákonný a zameraný jednoznačne na to, aby bola čo najefektívnejšie a v reálnom čase zabezpečená. Medializované argumenty PR Querkus podľa Bábelu nie sú korektné, čo bol aj dôvod, prečo SNM žiadalo súhlas na zverejnenie ponuky tejto firmy.

SNM podľa konateľa PR Querkus Roberta Pacalaja odôvodnilo vylúčenie ponuky jeho firmy zo súťaže tým, že "vysvetlením ponuky došlo k jej zmene". Vysvetlenie, ktoré PR Querkus SNM na jeho žiadosť poskytla, sa však podľa Pacalaja týkalo banálnej otázky súvisiacej s počtom toaliet na pracovníka a nemalo významný vplyv na samotnú ponuku. "Pri počte záchodov pre našich pracovníkov sme mali preklep, že sú určené pre 15 ľudí, namiesto 45, ktorých sme vypočítali a rozpísali v ponuke. Po otázke SNM sme túto chybu vysvetlili," vyhlásil Pacalaj. Dodal, že Slovenské národné múzeum (SNM) spôsobilo spoločnosti PR Querkus škodu tým, že ju podľa neho nezákonne vylúčilo zo súťaže na opravu hradu Krásna Hôrka poškodeného požiarom.

"Dôvodom vylúčenia uchádzača nebol ním deklarovaný preklep týkajúci sa kapacity prenosných toaliet, ale zmena údajov o zabezpečení minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadaviek vyplývajúcich z nariadenia vlády SR s priamym vplyvom na vyhodnotenie z rozhodujúcich častí jeho ponuky, ktorými boli najmä záväzný harmonogram prác, pracovné kapacity, minimálny štandard technického vybavenia," reaguje Bábela. "Komisia na vyhodnotenie ponúk podrobne a nezaujato preskúmala vplyv zmeny údajov uchádzačom na všetky podstatné časti predloženej ponuky," tvrdí. "Zistila, že pri akceptácii počtu všetkých navrhovaných pracovníkov, vrátane administratívnych, nemôže byť v konkrétnych dňoch zabezpečená potreba pracovníkov priamo na stavbe, ktorá vyplýva zo záväzného harmonogramu prác predloženého v ponuke vylúčeného uchádzača, t. j. už vôbec nie pri pôvodne 15 plánovaných pracovníkoch na stavbe, ako ani upravených uchádzačom na základe otázok komisie na vyhodnotenie ponúk, na 45," dodáva.

Úrad pre verejné obstarávanie(ÚVO) 24. februára 2013 nariadil Slovenskému národnému múzeu (SNM) znovu vyhodnotiť súťaž na opravu vyhoreného hradu Krásna Hôrka a vrátiť do nej aj banskobystrickú spoločnosť PR Querkus. SNM reagovalo žalobou "o preskúmanie rozhodnutia ÚVO, ktorým vrátil uchádzača späť do verejného obstarávania z dôvodu, že neboli vyhodnotené všetky argumenty verejného obstarávateľa".

"SNM postupovalo v celom procese tohto verejného obstarávania podľa zákona o verejnom obstarávaní s cieľom zabezpečiť svoj základný záujem, ktorým je efektívna a hospodárna obnova národnej kultúrnej pamiatky hradu Krásna Hôrka v čo najkratšom čase," vyhlásil Bábela.