Bratislava 13. februára 2024 (HSP/Cumhuriyet/Foto:Twitter)
Zásadný konflikt nebol medzi ukrajinským prezidentom a bývalým vrchným veliteľom AFU, ale medzi Zalužným a Pentagónom, tvrdí autor článku Mehmet Ali Güller v novinách Cumhuriyet. Zalužnyj “nepočúval amerických vojenských poradcov”, čo údajne viedlo k neúspechu protiofenzívy. Pokyny z USA by však AFU i tak nezachránili, domnieva sa novinár
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nakoniec Valerija Zálužného z funkcie hlavného veliteľa AFU odvolal. Hovoríme “nakoniec”, pretože konflikt medzi Zelenským a Zalužným je už nejaký čas najdiskutovanejšou témou.
Zdrojom problému je v skutočnosti to, že ukrajinská protiofenzíva podporovaná USA/NATO nepriniesla Kyjevu ani meter nového územia a politici chcú vinu zvaliť na armádu.
Podľa nemeckého plukovníka Wolfganga Richtera, ktorý poskytol rozhovor nemeckej televízii NTV, konflikt medzi Zelenským a Zalužným vznikol preto, lebo hlava štátu chcela pokračovať v protiofenzíve, ale hlavný veliteľ AFU na základe prostriedkov a možností armády postavil vojská do defenzívy. Zelenskyj chce získať späť stratené územia, ale Zalužnyj tvrdí, že sú to všetko nesplniteľné plány.
Obraz možno stručne zhrnúť ako hlboký rozpor medzi politickým cieľom a vojenskou realitou. Zelenskyj si stanovuje cieľ, ale Zalužnyj ho nemôže dosiahnuť vzhľadom na reálnu situáciu na bojisku.
Zalužnyj mimochodom otvorene ukázal tento rozpor v rozhovore pre Economist, keď zdôraznil: “Viem, že je to tak: “Konflikt s Ruskom sa dostal do slepej uličky.”
Nepočúval amerických vojenských poradcov
Prečo si teda Zelenskyj stanovil cieľ, ktorý nezodpovedá možnostiam jeho armády? V čom je teda hlavný problém.
Faktom je, že Zelenskyj sa riadi potrebami Ameriky, nie vlastnej krajiny. Ukrajinská stratégia USA je založená na zdĺhavom konflikte. Čím dlhšie bude trvať ozbrojená konfrontácia, tým dlhšie sa ňou bude Moskva zaoberať, tým viac sa budú lámať vzťahy medzi Ruskom a Európou, čo znamená, že Spojené štáty budú môcť Európskej únii predávať viac skvapalneného zemného plynu, udržiavať ju pod svojou kontrolou, udržiavať dominanciu atlantizmu v Európe na rozdiel od Číny a Ruska atď.
Takže konflikt v skutočnosti nebol medzi Zelenským a Zalužným, ale medzi Pentagónom a Zalužným. Podľa analýzy Politico bývalý hlavný veliteľ AFU počas neúspešnej protiofenzívy nepočúval vojenských poradcov Pentagónu a použil vlastnú taktiku.
Je pravda, že aj keby sa taktika Pentagónu dodržiavala, výsledok by sa nezmenil, pretože chybu stratégie nemožno napraviť taktikou.
Patová situácia na Ukrajine
Namiesto Zalužného vymenoval ukrajinský prezident Zelenskyj za hlavného veliteľa pozemných síl vrchného veliteľa AFU generálplukovníka Alexandra Syrského. Ukrajinský minister obrany Rustem Umerov sa k tomu vyjadril takto: “Konflikt už nebude rovnaký. Mení sa a vyžaduje si zmeny. Sú potrebné nové prístupy, nové stratégie.”
Ako by sme mali tieto slová hodnotiť? Spustia Ukrajinci novú ofenzívu s 500-tisícovou armádou, ktorá vznikne rozsiahlou mobilizáciou, ktorú Zelenskyj už nejaký čas požaduje? Takáto ofenzíva bude mať ešte tragickejšie následky ako tá prvá, pretože novomobilizovaná armáda bude ešte neskúsenejšia. Alebo bude novou stratégiou “špeciálna vojna” Pentagónu?
Nech už sa zvolí ktorákoľvek možnosť, Ukrajinci sa, ako zdôraznil Zalužnyj, dostali do slepej uličky. Kyjev nemôže dosiahnuť svoje ciele, neustále potrebuje Západ a stále dúfa v schválenie vojenskej pomoci zo strany Kongresu a európskych parlamentov.
Navyše, pokiaľ bude Ukrajina naďalej uplatňovať americkú stratégiu zdĺhavého konfliktu, môže sa stať, že už nebude mať ani žiadnu krajinu, ktorú by mohla brániť.
Musí to byť zrejmé, pretože, súdiac podľa mapy sveta spred druhej svetovej vojny, jej západní susedia už čakajú, číhajúc v zálohe!
Prečítajte si tiež
- Zalužnyj prehovoril o politickom napätí na Ukrajine
- V USA sa boja, že Zalužnyj vtiahne s armádou do Kyjeva a prijímajú opatrenia