Senát Najvyššieho súdu SR rozhoduje o väzbe bratislavských advokátov. Obvinení advokáti budú stíhaní na slobode

Bratislava 21. júna 2021 AKTUALIZOVANÉ (TASR/SITA/HSP/Foto:TASR-Dano Veselský, Ján Krošlák)

Senát Najvyššieho súdu (NS) SR sa v pondelok popoludní začal zaoberať obvinenými bratislavskými advokátmi Martinom R. a Alexandrom F., ktorých 12. júna Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku nezobral do väzby

Senát NS SR sa na svojom verejnom zasadnutí bude zaoberať sťažnosťou prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) voči rozhodnutiu ŠTS. ÚŠP zastupuje na zasadnutí prokurátor Tomáš Honz.

Prokurátor na záver navrhol zrušiť rozhodnutie ŠTS a zobrať dvojicu do väzby. Advokát obvineného Alexandra F. Peter Erdős zas navrhol sťažnosť prokurátora ÚŠP zamietnuť ako bezdôvodnú. Podľa neho nie sú žiadne dôvody väzby. V prípade už boli vypočutí všetci svedkovia.

Obvinený advokát Martin R. pred zasadnutím  zdôraznil, že je nevinný. Tvrdí, že ak by z obvinení bola len päť percent pravda, priznal by sa, spolupracoval by s orgánmi činnými v trestnom konaní a nestrávil by donedávna približne 1,5 roka vo väzbe.

Obvinení advokát Alexander F. a jeho obhajca Peter Erdős sa vyjadria až po rozhodnutí NS SR

Sudca pre prípravné konanie ŠTS 12. júna nevyhovel návrhu prokurátora ÚŠP na vzatie do väzby obvinených bratislavských advokátov. Oboch prepustil zo zadržania na slobodu. Sudca konštatoval dôvodnosť podozrenia, ale nekonštatoval dôvodnosť väzby.

Prokurátor ÚŠP podal návrh na vzatie do väzby obvinených z dôvodov kolúznej a preventívnej väzby. Dvojicu advokátov zadržala Národná kriminálna agentúra (NAKA) 10. júna. Obvinení sú zo založenia, zosnovania, podpory zločineckej skupiny, vydierania a krivej výpovede i krivej prísahy. Obvinenie sa má týkať incidentu v bratislavskom nočnom podniku Casey club, ktorý sa odohral v roku 2007.

Martin R. bol donedávna väzobne stíhaný v rámci akcie Apač, zameranej voči zločineckej skupine takáčovcov. Ústavný súd SR v máji nariadil NS SR, aby Martina R. bezodkladne prepustili z väzby na slobodu. Zdôvodnil to porušením jeho základného práva na osobnú slobodu a práva na slobodu a bezpečnosť.

Obvinení advokáti budú stíhaní na slobode

Obvinení advokáti Martin R. a Alexander F. budú stíhaní na slobode. Rozhodol o tom dnes senát Najvyššieho súdu SR (NS SR), keď zamietol sťažnosť prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu. Ten v sobotu 12. júna dvojicu do väzby nevzal. Advokáti sú obvinení z činnosti pre zločineckú skupinu takáčovcov a z toho, že v období rokov 2006 až 2007 ovplyvňovali muža, ktorý bol obeťou útoku niekoľkých členov tejto skupiny pred bratislavským klubom Casey. Pod vplyvom advokátov podľa orgánov činných v trestnom konaní poškodený, ktorý po útoku prišiel o slezinu, nakoniec zmenil výpoveď a obžalovaní boli oslobodení.

Podľa NS SR boli v prípade vypočutí relevantní svedkovia, preto obvinení nemajú koho ovplyvňovať. Pokiaľ ide o prípadné pokračovanie v trestnej činnosti, skupina takáčovcov bola podľa súdu rozložená.

Advokát Martin R. bol už väzobne stíhaný od konca októbra 2019 do mája 2021, keď ho prepustili na príkaz Ústavného súdu SR. Dôvodom bolo obvinenie v rámci akcie Apač, zameranej na zločineckú skupinu takáčovcov. V tomto prípade už na Martina R. bola na súd podaná obžaloba. Dnes pred najvyšším súdom argumentoval, že obvinenie zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny je totožné s tým, pre ktoré už bol vo väzbe. Ovplyvňovanie poškodeného, v súvislosti s ktorým je obvinený z vydierania a krivej výpovede zároveň odmietol. Martin R. tiež povedal, že v období, keď bol väzobne stíhaný, dostal od polície ponuku, aby vypovedal proti iným advokátom, prokurátorom alebo sudcom. On to však odmietol, a to je podľa neho dôvod, pre ktorý mu bolo vznesené ďalšie obvinenie.

„Zo mňa musí byť urobený zlý človek,” povedal.

Alexander F. záležitosť s napadnutým mužom nepoprel. Odmietol však, že by mal čokoľvek spoločné so skupinou takáčovcov.

Peter Erdős: Rozhodnutie NS SR nestíhať advokáta Alexandra Fila je zákonné

Pondelkové rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR, nestíhať bratislavského advokáta Alexandra F. väzobne, je zákonné. Vyslovil svoj názor Peter Erdős, obhajca Alexandra F.

“Hodnotím rozhodnutie súdu predovšetkým ako zákonné. Jednak aj v tom rozsahu, ako to vyhodnotil samotný návrh na vzatie do väzby obvinených sudca pre prípravné konanie, ktorý sa veľmi podrobne, jasne a zrozumiteľne vysporiadal s návrhom na vzatie do väzby u môjho klienta Alexandra F. Zároveň treba podotknúť, že návrh neobsahoval žiadne konkrétne skutočnosti, z ktorých by vyplynula akákoľvek dôvodná obava z marenia vyšetrovania, respektíve ovplyvňovania svedkov alebo spoluobvinených a už tobôž nie z pokračovania v trestnej činnosti pri skutku,” povedal advokát po rozhodnutí NS SR nestíhať väzobne nielen jeho klienta, ale aj ďalšieho advokáta Martina R.

Podľa slov Erdősa je momentálne predčasné hodnotiť stav vyšetrovania a či sa jeho klient pokúsi uzavrieť dohodu o vine a treste.

“Priznal sa k tomu, čo urobil. Ako to budú vyhodnocovať orgány činné v trestnom konaní, prípadne prokurátor, či to bude dostačujúce na to, aby s ním mohol uzavrieť dohodu o vine a treste, to naozaj ja dnes nedokážem vyhodnotiť. Môj klient prijal zodpovednosť za svoje konanie a vyjadril sa k tomu pred sudcom pre prípravné konanie,” povedal obhajca.

Druhý spoluobvinený, advokát Martin R., po vyhlásení rozhodnutia NS SR priznal, že v pondelok bol pripravený na všetko, teda aj na to, že opäť poputuje do väzby.

“V minulosti sme predkladali relevantné argumenty a nepomáhalo to,” vyhlásil Martin R. Dodal, že si je vedomý závažnosti trestnej činnosti, z ktorej je obvinený.

“Verím, že preukážem svoju nevinu,” zdôraznil.

“Myslím si, že dôsledok dnešného rozhodnutia je ten, na ktorý aj právna verejnosť dosť dlho čaká. To znamená naozaj jasné a pevné vyslovenie názoru súdu, že do väzby nemôžu zobrať kohokoľvek za čokoľvek. To znamená, že súd vyslovil názor, že prokuratúra si väzbu musí ustáť a že to podanie musí byť obsažné a dôvodné,“ zdôraznil obhajca Martina R. Pavol Antoš.

NS SR nevyhovel v pondelok sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku, ktorý dvojicu 12. júna do väzby nezobral.

Dvojicu advokátov zadržala Národná kriminálna agentúra (NAKA) 10. júna. Obvinení sú zo založenia, zosnovania, podpory zločineckej skupiny, vydierania a krivej výpovede i krivej prísahy. Obvinenie sa má týkať incidentu v bratislavskom nočnom podniku Casey Club, ktorý sa odohral v roku 2007.