Kto zapríčinil tento úpadok

Prapôvod tejto skutočnosti samozrejme netkvie v osobe I. M., ale v dlhodobom trende vytvárania obrazu o Slovensku a jeho obyvateľoch ešte spred roku 1993. Jeho cieľom bolo Slovákom znechutiť a spraviť odpornou vlastnú národnosť a štátnosť. Táto skutočnosť sa prejavovala a stále prejavuje v rôznych formách, často podprahových aktivitách, ale aj celkom otvorených rôznych prístupoch pri totožných veciach. Ak sa dnes niekto zavzdušňuje pri kauze Danyho Kollára, mal by si uvedomiť, že takýto dvojaký prístup na Slovensku je tu permanentne prítomný už od vzniku Slovenskej republiky. Výroky na adresu Slovákov, ich histórie, ich štátu, ktoré by pri použití na hociktorú menšinu, najmä židov znamenali okamžitý zásah orgánov činných v trestnom konaní, sa jednoducho prehliadajú. Keď sa náhodou niekto vzoprie a podá trestné oznámenie, tak obyčajne putuje do koša. Za tých 32 rokov som týchto prípadov zaznamenal nie desiatky, ale stovky. Pritom štát, ktorému by malo záležať na svojom dobrom mene, má hlavu hlboko v piesku, ako by to nedokázal ani ten najlepší pštros!

Potom sa nemožno čudovať, že zahraničné spoločnosti, ktoré svoj majetok u nás získali skoro za päť prstov a šiestu dlaň, si dovolia trestať ľudí, ktorí akože v demokratickej spoločnosti prejavili svoje sympatie k určitej politickej osobe, napr. aj k zvolenému prezidentovi SR. Keď však príde na rad niekto, kto berlou železnou na svoj národ kydá, zrazu títo moralisti za súhlasného chóru „mejstrímových žumpalistov“, nenachádzajú dôvod, prečo by mali konať, napr. ako posledne Slovenská sporiteľňa, ktorá nevidí dôvod, prečo by mala prerušiť styky s atrapou človeka, vystupujúcou pod menom Fero Joke. Vraj sa ospravedlnil. Ale vážení privatizéri slovenského národného majetku, ten dôvod je. A veľký! Väčšina vašich klientov si nemyslí, že je správne obchytkávať ľudí, ktorí si to neželajú, len preto, že niekto nevie udržať na uzde svoj „chtíč“! Aký to poskytujete vzor? To znamená, keď je niekto v súlade s vašimi názormi, si môže dovoliť všetko? Fakt je to vaše „morálne“ stanovisko? Som zvedavý, ako v tomto prípade bude postupovať TESCO, lebo ich nechutná reklama s týmto „tvorom“ im len zákazníkov odháňa.

Ale sú aj iné prípady, ktoré by sa nemali diať, ak nechceme byť na smiech celému svetu. Napr. nedávno som sa domáhal, aby mi predajca do môjho nie lacného automobilu VW Touareg namontoval zariadenia v slovenskom jazyku. Na drzovku mi predstavitelia firmy, ktorú založili tí, čo v rokoch 1939 – 1945 Slovensko dostali do situácie, z ktorej sa dodnes slovenská spoločnosť celkom nespamätala, že čo vlastne od nich chcem. Žiaden zákon im vraj neprikazuje poskytovať danú službu v slovenčine a oni majú svoju obchodnú politiku. Pardon, páni, vaša obchodná politika by mala predovšetkým vychádzať v ústrety zákazníkovi, nie urážať zákazníka tým, že sa mu vysmievate do oči. Najmä, keď v inej časti vášho koncernu (Škoda) onú službu v slovenčine poskytujú. Teda nie je to o „obchodnej politike“, ale o ochote rešpektovať Slovákov ako osobitý národ. Nemali by ste byť horší v tejto otázke ako váš zakladateľ!

Ak chceme dosiahnuť to, aby sa obdobné scény v slovenskom parlamente neopakovali, musíme predovšetkým v Slovákoch a občanoch SR vypestovať hrdosť na seba samého. Ale ako vidieť iba z pár uvedených príkladov, na Slovensku nikto nemá záujem vychovať hrdého občana slovenského štátu. Jednoducho štát sa ani nesnaží vymáhať to, čo je v iných štátoch normou. A navyše, kozmopoliti na čele s potomkom českých šovinistov by najradšej slovenský národ zrušili už zajtra a tzv. národné sily nevedia ani len sformulovať základné línie národnej politiky, s ktorými by sa nedalo a nesmelo kupčiť. Politicky vzdelaný a sebavedomý národ by nikdy nepripustil, aby sa na našom území rozťahovali firmy, ktoré nerešpektujú väčšinovú vôľu ľudu, a aby ho v parlamente reprezentovali psychopati. To by sme si mali uvedomiť predovšetkým.

Anton Hrnko