„Som presvedčený, že svoje legitímne ciele môže vláda a vládna koalícia napĺňať aj bez porušovania legislatívnych pravidiel, bez možných porušení princípov právneho štátu a bez ohrozovania slovenských záujmov voči Európskej únii,“ uviedol Pellegrini. Podľa jeho názoru má súčasný ÚOO osobitný význam pri plnení podmienok v rámci Plánu obnovy, z ktorého Slovensko čerpá miliardy eur na projekty zlepšujúce život v regiónoch. „Považujem za chybu, že národná rada neodstránila v procese prijímania zákona pochybnosti, či je výsledná norma v súlade so smernicami Európskej únie. Stále tak existujú oprávnené obavy z rizika pozastavenia časti európskych prostriedkov pre Slovensko,“ zdôraznil prezident, ktorý podľa vlastných slov vníma výhrady zo strany únie. Zároveň považuje za mimoriadne dôležité, aby Slovensko všetky pochybnosti dostatočne vysvetlilo bez možných sankcií.

Prezident takisto kritizoval celý proces prijímania danej legislatívnej normy počnúc zasadnutím vlády v sobotu, skráteným legislatívnym konaním i zdĺhavou diskusiou k nemu na pôde parlamentu. „Ľudia len veľmi ťažko pochopia, prečo v situácii, kedy je ich život čoraz náročnejší, je nevyhnutné dva týždne v parlamente riešiť zánik a následný vznik jedného úradu,“ domnieva sa Pellegrini. Okrem toho uviedol aj vecné argumenty proti zrušenie uvedeného úradu. „Vláda tvrdí, že jedným z dôvodov vzniku nového úradu s rozšírenou agendou je potreba jednotnej, účinnej a praktickej ochrany obetí trestných činov. Zákon však práve túto oblasť nerieši. Dokonca sa môže stať, že minimálne v počiatkoch pôsobenia nového úradu bude ochrana obetí niektorých trestných činov oslabená,“ upozornil prezident.

Podľa Pellegriniho nový úrad nebude mať na začiatku dostatok personálu ani finančných prostriedkov, pretože zákon nemyslí na to, aby z rezortu spravodlivosti presunul na nový úrad pracovníkov aj finančné prostriedky. „A tak sa môže stať, že práve prijatím schváleného zákona môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, čomu sa vláda podľa vlastného vyjadrenia snaží zabrániť,“ dodal prezident.

Slovenská národná strana prijala konanie prezidenta s rozhorčením. Zákon podľa stanoviska národniarov vetoval alibisticky bez toho, aby si ho dôsledne preštudoval. „Je nepredstaviteľné, aby prezident Slovenskej republiky, ktorý sa do svojej funkcie dostal s podporou strán Smer-SD, Hlas-SD a SNS, takto potápal návrh z dielne politickej strany, ktorej je sám zakladateľom a zakladajúcim predsedom,“ uvádza strana vo svojom stanovisku. Zároveň prezidenta vyzýva, aby si v budúcnosti zákony, ktoré prídu z Národnej rady Slovenskej republiky, aspoň riadne preštudoval. „Peter Pellegrini nám dlhodobo dáva najavo, že nemá nič spoločné s koalíciou. Slovenská národná strana vyhlasuje, že v budúcnosti už nikdy nepodporí Petra Pellegriniho na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, pretože medzi ním a pánom Korčokom nevidí žiaden rozdiel,“ dodala SNS v stanovisku, ktorý agentúre SITA poskytla Zuzana Škopcová.

Koaliční poslanci strán Smer-SD, Hlas-SD a Slovenskej národnej strany 78 hlasmi schválili v utorok 9. decembra zákon, ktorým sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov a vzniká nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Schválenie návrhu sa stretlo s veľkou nevôľou opozície alebo mimovládnych organizácii.

Koaliční poslanci strán Smer-SD, Hlas-SD a Slovenskej národnej strany 78 hlasmi schválili v utorok 9. decembra zákon, ktorým sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov a vzniká nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Schválenie návrhu sa stretlo s veľkou nevôľou opozície alebo mimovládnych organizácii.

Na rozhodnutie prezidenta vetovať zákon reagoval premiér Robert Fico

PREZIDENT SR DNEŠNÝM VETOM PODPORIL ČURILOVCOV, KTORÍ POSIELALI PREDSTAVITEĽOV SÚČASNEJ VLÁDY DO BASY BEZ AKÝCHKOĽVEK DÔKAZOV. SMER – SSD BUDE ZVAŽOVAŤ JEHO PODPORU V NASLEDUJÚCICH PREZIDENTSKÝCH VOĽBÁCH.
Ako predseda vlády SR a politickej strany SMER – SSD som dnes s veľkým zadosťučinením prijal správu, že Najvyšší súd SR zrušil odsudzujúci rozsudok proti bývalému špeciálnemu prokurátorovi D. Kováčikovi. SMER – SSD mal v tejto kauze, ako aj v desiatkach iných, pravdu.

S veľkou nespokojnosťou som však prijal informáciu, že prezident SR P. Pellegrini vetoval schválený zákon NR SR o úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Prezident svojím rozhodnutím plne podporil nelegálnu činnosť orgánov činných v trestnom konaní v rokoch 2020 až 2023, keď sa hrubo zneužívalo trestné právo proti vtedajšej opozícii.

Prezident sa postavil na stranu Čurillovcov. Rozhodnutie prezidenta je vyslovením nedôvery predsedovi Hlasu – SD Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorého si vybral ako svojho nástupcu v strane Hlas – SD, pretože to bol práve predseda Hlasu – SD a minister vnútra SR Matúš Šutaj Eštok, ktorý oprávnene presvedčil vládnu koalíciu o potrebe expresne a v skrátenom konaní zmeniť príslušný zákon, aby mohol zakročiť proti policajným a prokurátorským zločincom z rokov 2020 až 2023.

S ľútosťou je však treba súčasne konštatovať, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok sa s touto krutou realitou zatiaľ nedokázal efektívne vysporiadať.

Prezident SR P. Pellegrini okrem poklesu svojej dôveryhodnosti neposkytol žiadny relevantný dôvod, prečo zákon vetoval. Nehovoriac o tom, že v procese jeho schvaľovania boli prijaté viaceré dôležité zmeny vylučujúce spätnú retroaktivitu a potvrdzujúce nezávislosť úradu.

Voľba prezidenta bola jednoduchá – buď sa postaví za liberálne a progresívne médiá a opozíciu šíriacu nenávisť, ktorá viedla k pokusu zabiť predsedu vlády SR, alebo za pravdu a spravodlivosť. Dnes si prezident vybral progresívnu pochvalu pred krutou realitou, ktorou je preukázané a potvrdené zneužívanie polície a prokuratúry proti politickej opozícii v rokoch 2020 – 2023.

Z tohto dôvodu bude SMER – SSD zvažovať podporu P. Pellegriniho v ďalších prezidentských voľbách. Zároveň ako predseda vlády SR a predseda strany SMER – SSD vyzývam vládnu koalíciu, aby v najbližších hodinách veto prezidenta prelomila.