Bratislava 3. júla 2018 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)
Strany tzv. „demokratickej opozície“ ostro skritizovali rozsudok súdu, ktorý odsúdil poslanca NR SR Alojza Baránika (SaS) zaplatiť 200.000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy za výroky, ktoré v pléne Národnej rady vyslovil o sudkyni Ayši Pružinec Erenovej. Opoziční bossovia majú v tomto prípade pravdu, tieto pokuty sú nepochybne neúmerne vysoké a môžu byť likvidačné – a v demokracii má byť parlament z princípu slobodnou pôdou pre akékoľvek reči. Zaujímavé však je niečo iné: koordinácia a jednota, s akou opozícia okamžite na tento prípad zareagovala a vystúpila na spoločnej tlačovke.
„Celá demokratická opozícia sa búri proti takýmto praktikám,“ povedal predseda SaS Richard Sulík na margo sporného súdneho rozhodnutia v mene strán SaS, Sme rodina, OľaNO a Spolu. Voľby sa blížia a zdá sa, že tzv. „demokratická opozícia“, ako spojenectvo uvedených pravicových strán nazval Richard Sulík, stojí pevne zoradená v jednom šíku.
Tu opäť vidno, že slovenská „pravica“ je v skutočnosti koordinovaným zoskupením reálnych pravicových politikov (niekto by ich možno menej eufemisticky nazval liberálnymi oportunistami) s podobnou agendou, ktorí sú rozdelení na menšie strany a straničky iba v dôsledku ega svojich lídrov a za účelom zberu väčšieho počtu hlasov (Kto by azda mal o tom pochybnosť, môže si vypočuť napríklad túto staršiu nahrávku rozhovoru medzi šéfom OľaNO Igorom Matovičom a bývalým šéfom strany Sieť Radoslavom Procházkom: https://dennikn.sk/120708/cely-prepis-rozhovoru-matovica-s-prochazkom/ ), ktorých spája oddanosť hardcore liberálnemu výkladu fungovania trhovej ekonomiky, bruselskej centrále a „euroatlantickému spojenectvu“ – inými slovami, americkému kolonializmu.
Rok pred voľbami sú podľa viacerých príznakov presvedčení, že „dobyjú“ parlament, a zdá sa, že ďalším cieľom je súdnictvo. „Dvestotisíc eur ukazuje, že sudcovia si pomýlili súdnictvo so svojvôľou a robia zo seba nedotknuteľných. Pritom množstvo súdnych prieťahov, množstvo procesných chýb a množstvo vagabundov behajúcich po slobode, ktorí mali byť dávno odsúdení a sedieť v base dokazuje, že súdnictvo na Slovensku rozhodne nefunguje tak ako by malo,“ tvrdí teraz Sulík. A hovorí, že tu ide o zastrašovanie opozičných politikov. Ale nezdá sa, že by boli nejakí príliš zastrašení, keď pomaly každý týždeň prichádzajú so senzačným prípadom korupcie či sprenevery – pochopiteľne, ani raz nešlo o prípad z iného tábora, než iba vládnych strán Smer-SD a SNS. Podozrivo ticho sú napríklad o pánovi, o ktorom sudca ústavného súdu opakovane povedal, že by mal ísť do Leopoldova – to je ten, ktorý namiesto toho lietal za naše peniaze do Popradu.
Ivan Lehotský
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
21.9°C
Štvrtok 
Piatok 
25.2°C
29.6°C
23.8°C
Piatok 
22.9°C
Piatok 
21.7°C
FOTO DŇA
