Bratislava, 7. októbra 2016 (HSP/Foto: YouTube)
„Európsky parlament hlasoval o takzvanej Parížskej dohode, ku klimatickým zmenám. Životné prostredie treba chrániť, bezpochyby, no je potrebné zohľadniť aj okolnosti,“ upozorňuje vo svojom komentári Richard Sulík
„Problém Európy nie sú momentálne ryby plávajúce hore bruchom a lesy vymierajúce kvôli kyslému dažďu. Problémom Európy, skutočným problémom, je 25 miliónov nezamestnaných a dlhodobo klesajúci podiel priemyselnej výroby, ktorý dnes dosahuje len okolo 10 percent. Európa nutne potrebuje priemysel. V tejto fáze sa zaviazať k zníženiu skleníkových plynov o 40 percent oproti roku 1990, ešte viac poškodí európsku ekonomiku.
Zároveň je pochybné, či sa svetová klíma zlepší, keďže emisie sa presunú do iných krajín, napríklad do Indie alebo do inej z vyše 100 krajín, ktoré k dohode nepristúpili. A my v Európe sa budeme len čudovať, prečo stále viac oceliarní a hlinikární odchádza z Európy preč.
Správanie Európskej únie je navyše schizofrenické, lebo zároveň s prehnanými klimatickými cieľmi si dala za cieľ zvýšiť priemyselnú produkciu na 15 percent. Tento cieľ s istotou splnený nebude, lebo na rozdiel od zaväzovania sa obmedzeniam niekoho iného, je zvýšenie priemyselnej produkcie možné len radikálnym zlepšením podnikateľského prostredia, a to je v presocializovanej a prebyrokratizovanej Európe prakticky nemožné. To by musela veľká časť politikov preskočiť svoj tieň.
V každom prípade, je čistá ilúzia si myslieť, že Európa dlhodobo vyžije zo služieb, z ochrany životného prostredia, či z iných sekundárnych aktivít,“ uzatvára svoj komentár Richard Sulík.
Video k článku si môžete pozrieť tu: