Bratislava 23. júla 2018 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)
Majetkové priznania politikov sa viackrát preukázali ako neúčinný nástroj zverejňovania skutočných príjmov a majetku. Najnovším príkladom je poslankyňa Národnej rady Veronika Remišová (OĽaNO), ktorá často vystupuje za transparentnosť, no sama údajne v priznaní neuviedla, že vlastní chatu v obci Pribylina v okrese Liptovský Mikuláš. Informácie priniesol portál glob.sk.
Chata sa má nachádzať v chránenom vtáčom území a podľa susedov ju majitelia užívajú.
Remišová k tejto téme povedala, že do majetkového priznania chatu neuviedla, lebo ešte nebola skolaudovaná. Na účely majetkového priznania však nie je dôležitá kolaudácia, ale vlastníctvo. A to priznané nebolo.
“Súčasný systém majetkových priznaní považujem za nedostatočný, preto v parlamente dávam od začiatku konkrétne návrhy na jeho sprísnenie. Nedokončené stavby nezapísané v katastri sa do majetkového priznania nezapisujú,” uviedla svoj názor Remišová pre server glob.sk, ktorý disponuje aj listom vlastníctva k predmetnej nehnuteľnosti.
Na nezrovnalosť upozornil aj predseda parlamentu Andrej Danko. “Pani Remišová, verím, že bude tlačová beseda a podáte opravené majetkové priznanie, pretože predmetnú chatu, ak je jej hodnota viac ako 35-násobok minimálnej mzdy, musíte uviesť. Verím, že na tlačovej besede ukážete faktúry dodávateľov, ako aj stavebné povolenie. Stavba chaty v chránenom vtáčom území má totiž svoje pravidlá,” napísal na Facebooku Danko.
Reakcia Remišovej:
“Je úsmevné, že Smer a dvaja právnici pán Glváč a pán Danko ma kritizujú za dodržiavanie ich vlastných pravidiel, ktoré navyše sami nechcú zmeniť. Podľa súčasného formulára majetkových priznaní má poslanec napísať do majetkového priznania aj „rozostavané stavby, ak sú zapísané v katastri nehnuteľností“ (na liste vlastníctva). Naša chata ešte nebola ku koncu roka 2017 úplne dokončená, nie je preto skolaudovaná a teda ešte nie je zapísaná v katastri na liste vlastníctva. Preto nie je uvedená ani v mojom majetkovom priznaní, presne podľa pokynov. Pozemok, ktorý na liste vlastníctva uvedený je, v mojom majetkovom priznaní samozrejme figuruje od môjho zvolenia do parlamentu,” uviedla poslankyňa v blogu.
Napísala tiež, že koaliční poslanci ju kritizujú za neuvedenie chaty, ale sami sú podľa nej zodpovední za kauzy v miliónových hodnotách. Dodala, že už dlhšie iniciuje zmenu zákona o majetkových priznaniach ústavných činiteľov, ktoré by boli podľa návrhu OĽaNO prísnejšie ako tie súčasné.
“Chatu staviame v lokalite určenej na výstavbu rekreačných chát od 60-tych rokov minulého storočia, podľa územného plánu obce ide o “aglomeráciu rekreačných útvarov” a v oblasti je niekoľko hotelov a okolo 450 rekreačných chát. Pretože sa táto lokalita nachádza vo vtáčom území máme pre ochranu vtáctva pár mesiacov v roku zakázané používať lesnú mechanizáciu pri ťažbe dreva a odstraňovať stromy s hniezdami. Ja samozrejme nič také nerobím ani robiť neplánujem. Vtáčie územie od Zuberca po Ždiar má 546 km2 a nedá sa porovnávať s národným parkom či rezerváciou,” dodala.