Bratislava 8. decembra 2021 (SITA/HSP/Foto:SITA-Alexandra Čunderlíková)
Je vo verejnom záujme, aby vládna koalícia okamžite rokovala a rozhodla o legislatívnej zmene paragrafu 363 Trestného poriadku. V tlačovej správe to uvádza líderka strany Za ľudí a podpredsedníčka vlády Veronika Remišová. Poukazuje pritom na konštatovanie Najvyššieho súdu SR, podľa ktorého generálny prokurátor Maroš Žilinka nevyužíva ustanovenie v súlade so zákonom
„Ide o veľmi vážne konštatovanie o to viac, že takýmto spôsobom bolo rozhodnuté v prípadoch prominentov a oligarchov stíhaných za korupciu, ako napríklad pán Haščák či Brhel. Podobne kritizuje generálneho prokurátora aj predseda Súdnej rady SR (Ján Mazák, pozn. SITA),” skonštatovala Remišová.
Reklama
Zároveň uviedla, že paragraf 363 a jeho aplikovanie v podaní generálneho prokurátora sa stalo „nebezpečným nástrojom, ktorý obchádza rozhodnutia súdov a škodí právnej istote aj dôveryhodnosti prokuratúry”.
Senát Najvyššieho súdu SR, ktorému predsedal sudca Juraj Kliment a ktorého ďalšími členmi boli Peter Štift a Peter Hatala, v rozhodnutí o korupčnom prípade z východného Slovenska podľa Denníka N Žilinkovi odkázal, aby nenahrádzal súdy. Rozhodovanie sa týkalo podnikateľa Mariána S., ktorý je obvinený z podplácania.
Predseda súdnej rady Mazák ešte predtým pre denník Sme povedal, že aktuálny spôsob využívania ustanovenia môže byť protiústavný.
„Nemôže byť v súlade s ústavou, že orgán výkonnej moci revidoval súdne rozhodnutia niekoľko dní po ich zaznení,” povedal.
Paragraf 363 Trestného poriadku umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak ním bol porušený zákon.