Môj profil 
Predplatné
“Vôbec z toho nie sme vzrušení, treba ďalej bojovať. My úplne principiálne odmietame, aby si niekto vyplácal zisk z týchto peňazí. Podľa odhadov zisk zdravotných poisťovní sa mohol pohybovať okolo 80 miliónov eur. Zisk bol zakázaný tri roky, teda 240 miliónov eur sa vrátilo späť do zdravotníctva.,” argumentoval Fico. Ani tento výrok tribunálu ho neodradí od úmyslu vytvoriť jedinú štátnu zdravotnú poisťovňu. “Zisk je jedna vec, koľko bude zdravotných poisťovní, druhá,” povedal.
Opozícia volá po politickej zodpovednosti. Nech Smer zaplatí, čo nadrobil…
Premiér Robert Fico (Smer-SD) by mal prevziať politickú zodpovednosť a povedať, odkiaľ chce vziať peniaze na vyplatenie odškodného pre vlastníka Union zdravotnej poisťovne. Vyhlásil to dnes podpredseda opozičnej SDKÚ-DS Ivan Štefanec na margo piatkového (7. 12.) rozhodnutia Medzinárodného arbitrážneho tribunálu, podľa ktorého má Slovensko vyplatiť súkromnej spoločnosti kompenzáciu 25 miliónov eur.
“Je to ďalší dôkaz, že Ficove výčiny zaplatia len slovenskí občania. Na túto skutočnosť sme upozorňovali už za prvej Ficovej vlády a za pravdu nám dal aj Ústavný súd. Bolo len otázkou času, kedy sa spravodlivosť ukáže a bohužiaľ na zlé rozhodnutia doplatia občania Slovenska,” komentoval Štefanec. Pokiaľ by sa spomínané odškodné muselo skutočne vyplatiť, poškodilo by to podľa neho aj budúcoročný rozpočet.
Škody zrejme porastú do závratnejších výšok
Exminister zdravotníctva Ivan Uhliarik (KDH) sa obáva, že rozhodnutie o spôsobení finančnej škody nemusí byť posledné. Rovnaké riziko podľa neho predstavuje aj plánované vytvorenie jednej zdravotnej poisťovne. “Výhra súkromnej poisťovne nad Slovenskom v arbitráži o zákaze zisku dokazuje, že aj plánované vyvlastnenie poisťovní nakoniec draho zaplatia občania,” poznamenal.
Veľké medzinárodné korporácie bývajú v sporoch so štátmi v drvivej väčšine prípadov víťaznou stranou. Na rozdiel od štátnej administratívy, ktorej výdavky sú limitované zákonnými obmedzeniami, si môžu nadnárodné firmy zaplatiť tých najlepších právnikov. (Arbitrážne poplatky v tomto spore, ktoré bude musieť Slovenská republika zaplatiť vlastníkovi ZP Union predstavujú až tri milióny eur.) Preto je nepravdepodobné, že by podobné spory na medzinárodnej úrovni mohlo Slovensko vyhrať, o to viac, že v náš neprospech hovoria aj rozhodnutia Slovenského ústavného súdu.
Nešťandardná možnosť matovičovcov: ústavný zákon ako východisko
Návrh ako obmedziť zisk zdravotných poisťovní v novembri predstavilo aj opozičné hnutie OĽaNO. Na rozdiel od niekdajšieho Ficovho zákona Obyčajní ľudia presadzujú podobu ústavného zákona, tj. išlo by o neštandardnú, ale právne čistú formu ako uviesť zákaz zisku poistovní do súladu s ústavou. Právnu úpravu napriek tomu matovičovci zatiaľ do parlamentu nepredložili, keďže jej schválenie by si vyžadovalo aj podporu vládnej strany.
Výsledok arbitráže v spore s vlastníkmi Unionu sa podľa Matoviča dal očakávať. “Fico sa chcel zapáčiť voličom a buchnúť po stole, že môže urobiť čokoľvek. Ale to, čo on urobil a spôsob, akým to urobil, to si nedovolí ani Hugo Chávez,” komentoval. Rovnako ako exminister vnútra Daniel Lipšic (NOVA) si aj on myslí, že prípadné vyplatenie kompenzácie by malo ísť z príspevku, ktorý zo štátneho rozpočtu dostane Smer-SD.
Slovenská republika v piatok (7. 12.) prehrala dlhotrvajúci spor s holandskou spoločnosťou Achmea, ktorá vlastní Union zdravotnú poisťovňu. Medzinárodný arbitrážny tribunál rozhodol, že štát musí zaplatiť súkromnej spoločnosti 22 miliónov eur ako kompenzáciu škody, ktorá jej mala vzniknúť v dôsledku takzvaného zákazu zisku pre zdravotné poisťovne. Slovensko by tiež malo uhradiť náklady na právne služby a poplatky spojené s arbitrážou v celkovej sume tri milióny eur.
.jpg)
