Môj profil 
Predplatné
Ako by ste zhodnotili päťročnú činnosť dosluhujúceho európskeho parlamentu: uveďte jedno rozhodnutie, s ktorým plne súhlasíte a jedno, ktoré kategoricky odmietate.
Miroslav Radačovský (ĽSNS)
Bolo by populistické a priam až nečestné vyjadriť sa tak, že Európsky parlament za 5 rokov činnosti nič pozitívne neurobil a preto voľte mňa, ja to zmením. Pripojil by som sa tým k nemalému množstvu nereálnych sľubov, zvýraznených aj na niekedy „zaujímavých“ sloganoch na rozmiestnených billboardoch.
Bolo by tiež populistické a nie veľmi čestné tiež tvrdiť, že doterajšia činnosť EP bola perfektná a v podstate bez chýb. Bol by to slovník niektorých tých, čo sa opätovne uchádzajú o post europoslanca alebo tých, ktorí sú k EP a vôbec k EÚ absolútne nekritickí.
Som toho názoru, že aj dobre myslené rozhodnutia EP boli vo väčšine prípadov učinené s neznalosťou pomerov a dopadov týchto rozhodnutí v konkrétnych národných štátoch a teda aj na Slovensku.
Jednoznačne pozitívne by som vyzdvihol Nariadenie EP a Rady (EÚ) 2016/679 z 27.04.2016 o ochrane fyzických osôb, týkajúcich sa osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje Smernica 95/46 ES.
Nestotožňujem sa s Uznesením EP z 12.03.2019 o stave politických vzťahov medzi EÚ a Ruskom. Konštatovanie, že Rusko už nemožno považovať za strategického partnera, je neadekvátne, nedomyslené, ba dokonca v rozpore s Rímskou deklaráciou z 25.03.2017, kde sa konštatuje, že Únia je povinná rozvíjať existujúce partnerstvá tak na východ a na juh, Blízky východ, v Afrike a na celom svete.
Ďakujem kandidátom za odpovede.
Marián Rigan
.JPG)
.jpg)
