Putin zdôraznil, že Rusko nevystupuje proti západným elitám ani si nenárokuje hegemóniu v novom multipolárnom svete, postavil západnú „neokoloniálnu” globalizáciu do protikladu k skutočnej integrácii a vyzval na budovanie symfónie ľudskej civilizácie. V odpovedi na otázky účastníkov diskusie Putin povedal, že nevidí potrebu presťahovať hlavné mesto Ruska alebo znárodňovať, zažartoval o jadrovej vojne a povedal vtip o mrznúcich Nemcoch.

Agentúra TASS zosumarizovala hlavné body prezidentovho prejavu a jeho kľúčové odpovede na otázky.

O politike Západu

– Západ si nárokuje všetky zdroje ľudstva, pričom „poriadok založený na pravidlách”, ktorý ponúka, mu má umožniť žiť úplne bez pravidiel. Nie je schopný sám riadiť ľudstvo, ale zúfalo sa o to pokúša, čo väčšina národov sveta už nechce … znášať.

– Západ vsadil na hru o moc nad svetom, ale táto hra je veľmi nebezpečná, krvavá a <…> špinavá: Popiera suverenitu krajín a národov, ich identitu a jedinečnosť, a záujmy iných štátov úplne prehliada.

– Na Západe si musia uvedomiť, že kto seje vietor …, bude žať búrku. S novými centrami multipolárneho sveta bude musieť viesť rovnocenný rozhovor o spoločnej budúcnosti, a to čím skôr, tým lepšie.

O kríze liberalizmu

– Moderný liberalizmus sa zmenil na nepoznanie až do absurdity, keď sa alternatívne názory vyhlasujú za podvratné a akákoľvek kritika sa vníma ako „machinácie Kremľa”: Čo za nezmysly to vymýšľajú?.

– Neoliberálny model sveta „amerického typu” prežíva nielen systémovú, ale dokonca doktrinálnu krízu: Jednoducho nemajú svetu čo ponúknuť okrem zachovania svojej dominancie.

– Dôvera Západu vo svoju neomylnosť je nebezpečná, pretože je len krôčik od túžby tých najneomylnejších jednoducho zničiť tých, ktorí sa im nepáčia. Dejiny však všetko postavia na svoje miesto a „vymažú” tých, ktorí sa z nejakého dôvodu rozhodli, že majú právo nakladať so svetovou kultúrou podľa vlastného uváženia.

– Základom svetovej civilizácie sú tradičné spoločnosti so svojimi tradičnými hodnotami, ktoré sú na rozdiel od neoliberálnych hodnôt v každej krajine jedinečné. Západ má právo na desiatky pohlaví a sprievody homosexuálov, ale nesmie sa ich snažiť zavádzať v iných krajinách.

O Rusku a Západe

– Rusko sa nepovažovalo a nepovažuje za nepriateľa Západu, svojho času mu ponúklo „spoločný život”, ale dostalo sa mu na oplátku jasné„nie“. Amerikanofóbia, anglofóbia a frankofóbia sú rovnako rasistické ako rusofóbia. Existujú však minimálne dva Západy – tradičný, kultúrne bohatý a agresívny a neokoloniálny, s ktorého diktátom sa Moskva nikdy nezmieri.

– Zmietnuť Rusko z geopolitickej mapy a zničiť ho sa nepodarilo a nikdy sa nepodarí, rovnako ako mu nikto nikdy nebude môcť diktovať, akú spoločnosť má budovať a na akých princípoch.

– Rusko nie je výzvou pre elity Západu. Rusko jednoducho bráni svoje právo na existenciu a slobodný rozvoj. Zároveň sa nechystáme stať sa nejakým novým hegemónom.

– Moskva sa tiež nechystá vnucovať svoje hodnoty: Na rozdiel od Západu nelezieme do cudzieho dvora.

O význame prítomného okamihu

– Svet sa nachádza v prelomovom historickom bode, najnebezpečnejšom a najdôležitejšom desaťročí od druhej svetovej vojny. Význam súčasného momentu spočíva v tom, že všetky krajiny majú možnosť zvoliť si vlastnú, originálnu cestu svojho rozvoja.

– Nový poriadok musí byť založený na práve a zákonoch, slobodný a spravodlivý. Z globálneho obchodu musí mať prospech väčšina, nie jednotlivé korporácie, a technologický rozvoj musí znižovať nerovnosť, nie ju posilňovať.

– Potrebné sú aj nové, nezávislé medzinárodné finančné platformy, ktoré by nahradili tie, ktoré Západ zdiskreditoval rovnako ako medzinárodné rezervy -najprv ich znehodnotil infláciouv zóne dolára a eura a potom si za nich strčil do vrecka naše devízové rezervy.

– Multipolarita je skutočnou a v podstate jedinou šancou aj pre samotnú Európu obnoviť svoju politickú a hospodársku subjektivitu, ktorá je dnes „značne obmedzená”.

O jadrovej hrozbe

– Pokiaľ existujú jadrové zbrane, vždy existuje nebezpečenstvo ich použitia. Situácie, v ktorých ich Rusko považuje za možné použiť, sú uvedené v jeho doktríne.

– Moskva nikdy ako prvá nehovorila o možnosti použitia jadrových zbraní, iba náznakmi reagovala na vyhlásenia západných lídrov. Rusko sa domnieva, že Západ ho zámerne vydiera – napríklad na vyhlásenie„dievčaťa, ktoré sa trochu pomiatlo” Liz Trussovej(už bývalej britskej premiérky) o pripravenosti použiť jadrovú zbraň, vtedy nikto nereagoval.

– Pre Rusko nemá vojenský ani politický zmysel uskutočniť jadrový útok na Ukrajinu a účelom „súčasného rozruchu okolo jadrových hrozieb” je vyvíjať tlak na spojencov Moskvy, priateľské a neutrálne krajiny.

– Rusko podporuje plány MAAE vyslať misiu na overenie správ o „špinavej bombe” a malo by sa to urobiť čo najrýchlejšie a v čo najširšom rozsahu, keďže Kyjev robí všetko pre to, aby zahladil stopy.

O operácii na Ukrajine

– Ak by Moskva nezačala špeciálnu vojenskú operáciu, situácia by sa pre ňu výrazne zhoršila a budúce straty by boli oveľa väčšie. O podceňovaní nepriateľa na Ukrajine netreba hovoriť.

– Hlavnou úlohou operácie zostáva pomoc Donbasu. Rusko nemohlo jednoducho len uznať nezávislosť jeho republík: Samostatne by neprežili, to bolo zrejmé.

– Udalosti na Ukrajine možno čiastočne interpretovať ako občiansku vojnu, pretože Rusi a Ukrajinci sú jeden národ, ktorého časti sa ocitli v rôznych štátoch. Jediným skutočným, … serióznym garantom ukrajinskej štátnosti, suverenity a územnej celistvosti môže byť len Rusko, ktoré dnešnú Ukrajinuvytvorilo.

– Moskva je stále pripravená rokovať s Kyjevom, to ten sa rozhodol v rokovaniach nepokračovať. Washington by mu mal poslať odkaz, že problémy musí riešiť mierovou cestou.

O situácii v Rusku

– Udalosti na Ukrajine ukázali, že Rusko je veľká krajina, ktorá je pod sankciami silnejšia, než si ktokoľvek myslel, vrátane samotného Ruska. Vrchol ťažkostí v ekonomike spôsobených sankciami je už za nami a nikto z predstaviteľov svojimi krokmi v uplynulom roku nesklamal.

– Kvôli špeciálnej vojenskej operácii Moskva utrpela straty, predovšetkým ľudské, ale sú tu aj „obrovské zisky”: To, čo sa deje, je bezpochyby v konečnom dôsledku na prospech Ruska a jeho budúcnosti.

– V Rusku existuje takmer úplný konsenzus o potrebe boja proti vonkajším hrozbám, ľudia s prozápadnou orientáciou tvoria len malú časť spoločnosti.

O vzťahoch s Indiou a Čínou

– Rusko považuje Čínu za blízkeho priateľa; rovnaké priateľstvo bolo nadviazané aj medzi lídrami. Putin však vo februári čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga pred pripravovanou vojenskou operáciou nevaroval.

– Rusko nikdy nemalo problémy vo vzťahoch s Indiou: Vždy sme sa navzájom podporovali. Keď Naí Dillí požiadalo o zvýšenie dodávok hnojív, zvýšili sme ich viac ako sedemnásobne.

O výzve k prostýmEurópanom

– Bojujte za vyššie mzdy. … Neverte, že Rusko je vaším protivníkom alebo dokonca nepriateľom. Rusko je váš priateľ.