Môj profil 
Predplatné
ĽSNS zvolala v piatok tlačovú konferenciu, na ktorej oznámila, že na najbližšie rokovanie Národnej rady SR opätovne, už po tretíkrát predloží ten istý návrh zákona na ochranu života nenarodených detí ako pred pol rokom. Písali sme o tom TU.
Podpredseda ĽSNS Milan Uhrík uviedol, že vtedy sa o ich návrhu ani nehlasovalo: „Keď už sa o našom návrhu malo hlasovať, namiesto toho sa hlasovalo o procedurálnom návrhu poslanca Blanára, ktorý navrhol nepokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona. Vtedy viacerí poslanci, ktorí hľadali rôzne výhovorky, zahlasovali za to, aby sa už ďalej o tomto návrhu nerokovalo, pričom sami vtedy hovorili, a mnohí dokonca verejne sľúbili, že budú iniciovať verejnú diskusiu, a že budú hľadať lepšie riešenia a nejaký politický konsenzus. Bohužiaľ, odvtedy prešlo už viac ako pol roka a nepohlo sa v danej veci nič.“ Chronológiu podávania návrhov v tejto veci, vrátane pokusu nezávislého poslanca Vašečku, nájdete TU.
Keďže mnohí poslanci svoj odmietavý postoj vtedy zdôvodnili tým, že o návrhu neprebehla riadna verejná a parlamentná diskusia, uplynulého pol roka (počas ktorého, ako konštatoval Uhrík, skončilo v odpadkovom koši približne 3500 nenarodených detí) ĽSNS využila na dialóg s verejnosťou aj odbornými kruhmi. „Tá diskusia už prebehla, naozaj sa k tomu vyjadrili mnohí a dnes už nikto nemôže rozprávať, že tento návrh je predkladaný bez toho, aby sa o ňom diskutovalo,“ povedal predseda strany Marián Kotleba.
K téme sa medzitým vyjadrili mnohí politici, vrátane tých, ktorí sa chystajú kandidovať o pár mesiacov na funkciu prezidenta Slovenskej republiky. Aký je ich názor na túto problematiku?
Kandidátka na prezidentku SR Zuzana Čaputová: „Som matka dvoch detí a rozhodovanie o umelom prerušení tehotenstva považujem za veľmi ťažkú situáciu. Keď si pri tejto dileme predstavím, že sa má o tom rozhodnúť žena alebo právna norma, tak som za zodpovednosť ženy. Pozornosť by podľa mňa mala byť venovaná skôr prevencii a dobrej sexuálnej výchove, aby sa vôbec predchádzalo takýmto ťažkým situáciám.“
Kandidát na prezidenta SR Béla Bugár: „My za to nezahlasujeme. S fašistami sa nerokuje ani nehlasuje.“
Kandidát na prezidenta SR František Mikloško: „Už som sa viackrát vyjadril, že v tejto otázke vyznávam náuku katolíckej cirkvi. Nikto nemá právo rozhodovať o nevinnom ľudskom živote.“
Kandidát na prezidenta SR Eduard Chmelár: „Je príznačné, že ľudia, ktorí nevedia riešiť skutočné obrovské úlohy, ktoré pred nami stoja spojené s upadajúcim zdravotníctvom, školstvom, poľnohospodárstvom, korupciou, zdražovaním potravín, nízkymi platmi atď. a najmä s následkami obchodnej vojny medzi USA a EÚ, ktoré čo nevidieť pocítime všetci – majú potrebu riešiť moslimov, potraty a homosexuálov.“
Kandidát na prezidenta SR Milan Krajniak: „Ja to podporím. V 21. storočí už nemusíme riešiť dilemu, či pomôžeme iba dieťaťu, alebo iba matke. Už máme vyspelú spoločnosť, aby sme mohli pomôcť tým, ktorí by uvažovali o interrupcii z ekonomických alebo sociálnych dôvodov.“
Kandidát na prezidenta SR Štefan Harabin: „Už neraz som sa verejne vyjadroval z hľadiska medzinárodného práva k hanebným a nebezpečným plánom niektorých svetových politických síl všemožne sa snažiacich o likvidáciu národov, radikálne obmedzovanie počtu obyvateľstva planéty násilným spôsobom, o likvidáciu kresťanskej viery a odstránenie prirodzene akceptovaných humánnych hodnôt, ako je právo na život, ochrana rodičovstva a práv detí. Ako môže zdravý a morálne zmýšľajúci človek spochybňovať význam materstva, význam ochrany detí, význam podpory rodičovstva pre vlastnú budúcnosť národa a ľudstva vôbec? Sám pochádzam z rodiny, kde nás bolo sedem detí, som veriaci človek, preto sa nebojím označiť neodôvodnené a bezohľadné ničenie životov detí a ľudí za dielo sily zla. Návrh poslancov ĽSNS na rozšírenie obmedzenia potratov zákonným spôsobom zásadne podporujem.“
Kandidát na prezidenta SR Robert Mistrík: „Nebránim sa vyjadrovaniu k tejto citlivej téme, hoci u nás sa často používa aj na zakrytie iných problémov. Pokiaľ spoločnosť nenájde konsenzus, mali by sme akceptovať status quo. No nemyslím si, že by to takto malo zostať donekonečna. Skúsme nájsť spoločenskú zhodu na tejto téme, aby nás neradikalizovala a nestavala medzi nás bariéry. Skúsme o tom ako celá spoločnosť debatovať. Je to natoľko citlivá téma, že sa nedá odbiť jedinou otázkou. Nechcem sa tejto téme vyhýbať, ale som vedec a aj keď to ľudia niekedy neradi počúvajú, na zložité otázky neexistujú jednoduché odpovede. Poďme ako spoločnosť diskutovať o všetkých humánnych, etických, kultúrnych, zdravotných, sociálnych či právnych aspektoch tohto problému.“
Návrh ĽSNS ponecháva v zákaze interrupcií tri výnimky, keď bude možné ich vykonať: sú to prípady, keď je ohrozený život matky, keď žena otehotnela v dôsledku znásilnenia a vtedy, keď je plod geneticky vážne poškodený. Kotleba je presvedčený, že takýto návrh je vyvážený a kvalitný a pripomína, že v júnovej parlamentnej diskusii nezaznela ani jedna objektívna výhrada voči nemu: „Je dostatočne prísny, ale zároveň rešpektuje občianske slobody. Je dostatočne veľkým zlepšením, ale zároveň ponecháva možnosť rozhodnúť sa samotným rodičom.“
Hlavné správy: Myslíte si, že tentoraz sa zmení postoj poslancov ostatných strán k tomuto návrhu? A všeobecne, myslíte si, že sa niečo zmenilo v postoji zvyšku parlamentu voči vašej strane, vrátane hlasovania o vami predkladaných zákonoch?
Marián Kotleba: „Neviem či sa niečo zmenilo v postoji voči našej strane, to ťažko povedať, uvidíme, čo prinesie januárová schôdza, ale čo sa týka tohto návrhu, ja verím že áno. Jednoducho, toto je príliš vážna otázka a poslanci, ktorí akékoľvek alibi si vymýšľali, len aby nemuseli podporiť náš návrh, dnes jednoducho nebudú môcť povedať, že sa o tom nikdy nehovorilo, že sú tam takéto a takéto nedostatky, že my to dáme lepšie – keďže prešlo už šesť mesiacov a nikto z nich nič neurobil. Nikto z nich nič neurobil – toto je náš výkričník voči nim: kde ste boli šesť mesiacov? Prečo ste nás vtedy kritizovali, ale sami ste nič neurobili? Dávame vám teraz príležitosť na reparát: poďte ukázať, že slovenské deti vám stoja za viac než mačky či morčatá. Nie sme proroci, ale veríme, že sa to zmení, a že tentoraz nepríde niekto s návrhom prestať rokovať o tomto zákone.“
Ivan Lehotský
.jpg)
.JPG)
