Pôvod vírusu WHO nenašla. Ako sa predpokladalo, výsledok správy nadiktoval Peking

Ženeva 1. apríla 2021 (HSP/Foto:Screenshot)

Správa Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) naznačuje, že koronavírus sa v Číne preniesol z netopiera na iné zviera a potom na človeka. Vyšetrovacia komisia nevylúčila ani verziu že sa do Číny doviezol v mrazených potravinách

WHO čelí kritike, že vyšetrovanie pôvodu pandémie nebolo nezávislé. Vláda dlho vyšetrovaniu bránila, a Číňania tvorili viac ako polovicu vyšetrovacieho tímu a zahraniční vedci boli závislí od ich dát. Mnohí experti tak žiadajú nové nezávislé vyšetrovanie. Bývalý americký prezident Donald Trump dokonca nechal vystúpiť USA z WHO, ktorú označil za Čínou skorumpovanú organizáciu. Na jej čelo Čína pretlačila Tedrosa Adhanom Ghebreyesusa, ktorý ako prvý v histórií tejto organizácie nemá medicínske vzdelanie. Bakalárske vzdelanie v biológií ukončil na univerzite v Asmare. Od roku 2005 až do roku 2016 bol striedavo ministrom zdravotníctva a zahraničia v Etiópii za Komunistický oslobodzovací front.

Trvalo viac ako rok kým Čína konečne umožnila vyšetrovanie toho ako a odkiaľ sa začal šíriť koronavírus SARS Cov2. Ich správu teraz zverejnili no veľa odpovedí však nepriniesla. Viac ako sto stranový dokument mal ukázať pôvod vírusu aj to ako sa z Číny rozšíril. Autori správy čelia kritike, že vyšetrovanie nebolo ani skutočné ani nestranné. Čína dlhodobo bránila vstupu zahraničných expertov do krajiny, neskôr si vyberala, kto môže prísť a kto nie, a napokon im ani nedodala požadované dáta. O správe tak vznikajú legitímne pochybnosti, keďže ju evidentne pomáhala písať vláda v Pekingu.

Výčitky k WHO vyjadrila asi dvadsiatka vedcov ktorí žiadali nezávislé prešetrenie pôvodu vírusu. Vedcom prekážalo že polovicu výskumného tímu tvorili Číňania a že sa museli spoliehať len na dáta, ktoré im bol čínsky režim ochotný poskytnúť. WHO však odmietla tieto obvinenia ako aj obnovenie vyšetrovania.

Správa WHO uvádza štyri scenáre, ktoré vedci zvažujú pri pátraní po pôvode koronavírusu. Za vysoko pravdepodobný považuje práve prenos zo živočíšneho medzihostiteľa, na začiatku ktorého mal byť netopier. Nevylučuje ani verziu rozšírenia nákazy z mrazených potravín. Hypotéza ktorú šírila hlavne administratíva bývalého prezidenta Donalda Trumpa že koronavirus unikol z laboratória vo Wu-chane, je podľa expertov WHO krajne nepravdepodobná. Za nepravdepodobnú označili aj verziu čínskej strany, že vírus koloval v krajine už pred rokom 2019 a že môže pochádzať zo zahraničia.

Podľa nezávislých expertov by WHO mala mať schopnosť napochodovať na miesto a vyšetriť niečo čo paralyzovalo celý svet. Ak nedokážu takéto pandémie vyšetriť, ostáva len to, čo im nadiktuje čínska vláda, ktorá rokovala o každej jednej čiarke v dokumente, uviedol bývalý poradca riaditeľa WHO Kenneth Bernard.

Závery správy úplne spochybnil český vedec a parazitológ Jaroslav Flegr, ktorý si je na 99% istý, že vírus unikol z čínskeho laboratória.

„Stačí sa zamyslieť. V celej Číne sú dve laborky, ktoré majú povolenie pracovať s takýmito nebezpečnými patogénmi a práve v jednej z nich pracuje vedkyňa veľmi slávna, ktorá sa celý život venuje koronavírusom a má tam zbierku asi 12 000 koronavírusov z rôznych netopierov. A práve v tomto meste vypukne takáto epidémia. Existujú aj ďalšie indície, že to uniklo, ale aj keby som o nich nevedel, táto jedna stačí.“

A kým únik z laboratória experti WHO považujú za najmenej pravdepodobnú možnosť, český virológ, parazitológ a evolučný biológ má na vec úplne iný názor. „Prvé dve hypotézy, ktoré vedci zmieňovali sú síce možné, ale nie príliš pravdepodobné. Priamo z netopiera sa vírus na človeka dostať nemohol, pretože v tom čase netopiere vo Wu-chane už dva alebo tri mesiace zimujú, teda sú v hybernácii. Takže to je vylúčené. Špekulovať, že by sa preniesol cez mrazené potraviny je úplný nezmysel. To je propaganda určená pre Číňanov, ale nie je možné aby to ktokoľvek iný bral vážne. Jediná možnosť, ktorá je skutočne realistická je tá, že to niekomu nešťastne uniklo z jediného laboratória v Číne, ktoré sa zaoberá výskumom koronavírusov.“

„Vírusy utečú aj v budúcnosti veľmi ľahko, pretože sa tam s infekčným materiálom zrejme veľmi zle zaobchádza. Niekto sa tam nakazí a vynesie to von. Všetky nemocnice, kde sa objavili prví pacienti ležia na jednej linke metra, takže je veľmi pravdepodobné, že tou trasou išiel niekto z ústavu. Na rovnakej trase metra je aj tá tržnica,“ hovorí Jaroslav Flegr, ktorý si myslí, že tá cesta, ako sa vírus dostal von je celkom jasná.

O úniku umelo vytvoreného koronavírusu z laboratória v čínskom Wu-chane ako prvá informovala už pred rokom Slovenka žijúca v Čechách molekulárna biologička Soňa Peková: „Faktom je, že to má charakteristiky, ktoré nevyzerajú ako prírodný izolát, v mojich očiach to trochu vyzerá ako nejaký náhodný únik nešťastnou náhodou z nejakého laboratória, pretože skutočne tam v tom mieste, v tom epicentre je laboratórium, v ktorom sa s týmto vírusom pracuje a to všetko ukazuje tým smerom.“

Čína od začiatku únik vírusu tajila, neskôr spolu s WHO tvrdili že sa neprenáša z človeka na človeka a rušenie letov z Číny označovali za rasizmus. Z Wu-chanu neumožnili ľudom vycestovať do iných regiónov Číny, no do zahraničia lety z Wu-chanu neobmedzili a umožnili státisícom ľudí vycestovať a rozniesť vírus do celého sveta.

Podľa FBI v priebehu pár mesiacov po vypuknutí pandémie sa na Twitteri objavilo 120 tisíc a na Facebooku 80 tisíc novoregistrovaných účtov s anglickými menami spravovanými z Číny odkiaľ sa na sociálne siete valili dezinformácie, ktorých spoločným menovateľom bolo, že za vírus je zodpovedný kde kto, len nie Čína.

Čína sa pochopiteľne takto snaží odkloniť zodpovednosť od seba za doterajšie tri milióny obetí a miliardové škody ktoré spôsobila krajinám po celom svete.

Ivan Blaho