Demokrati odmietajú uznať, že v roku 2024 zlyhali

„Do istej miery ma prekvapila neochota istej demokratickej frakcie priznať, že minulý rok niečo pokazili,“ povedal Silver v nedeľnom rozhovore pre Semafor . „Ak sa pozriete napríklad na nedávnu analýzu publikácie Way to Win, doslova sa v nej tvrdí, že demokrati neurobili nič zlé, okrem toho, že dostatočne tvrdo nebojovali za progresívne myšlienky. Napríklad sa tam nespomína debata [Joea] Bidena s Trumpom.“

Silver poukázal na nedávne zrušenie zverejnenia straníckej „pitvy“ o voľbách v roku 2024 zo strany Demokratického národného výboru (DNC), ako aj na vzostup významu progresívneho kalifornského guvernéra Gavina Newsoma ako na dôkaz toho, že strana odmieta zmeniť smer.

„Človek by si po minulom roku myslel, že Demokrati budú mať strach z nominácie ďalšieho prominentného voleného zástupcu z Kalifornie s otrepanou zmesou nejasne progresívnych myšlienok,“ povedal Silver. „Príslovná definícia šialenstva je skúsiť to isté znova a očakávať iný výsledok.“

Napriek svojej kritike Silver naznačil, že Newsom alebo dokonca bývalá viceprezidentka Kamala Harrisová by mohli mať šancu v hypotetických voľbách v roku 2028 proti viceprezidentovi J. D. Vanceovi kvôli nepopularite prezidenta Donalda Trumpa. Varoval však, že frakcia „#Resistance“ sa rýchlo stáva „uzavretou epistemickou bublinou“.

Fox News Digital požiadala DNC o komentár.

Predseda DNC Ken Martin obhajoval svoje rozhodnutie nezverejniť „pitvu“ napriek tomu, že predtým začiatkom tohto roka vyzval na zverejnenie správy, a povedal, že by to bolo „rozptýlenie“ pred nadchádzajúcimi voľbami do polroka 2026.

„Dokončili sme komplexné preskúmanie toho, čo sa stalo v roku 2024, a už uvádzame naše poznatky do praxe,“ napísal Martin vo vyhlásení. „A opäť víťazíme – dokonca aj na miestach, ktoré nezmodreli celé desaťročia. V našich rozhovoroch so zainteresovanými stranami z celého demokratického ekosystému sa zhodujeme na tom, čo je dôležité, a to je poučiť sa z minulosti a vyhrať budúcnosť.“ „Tu je naša Severka: pomôže nám to vyhrať? Ak je odpoveď nie, je to odvádzanie pozornosti od hlavnej misie,“ zdôraznil.

„Pita“ už vyvolala kritiku po tom, čo správy naznačovali, že by ignorovala kľúčové volebné otázky , ako napríklad to, či mal vtedajší prezident Joe Biden zostať v pretekoch alebo skôr odstúpiť, a či bola vtedajšia viceprezidentka Kamala Harrisová tou najlepšou kandidátkou na jeho miesto.

Silverov rozhovor pre Semafor bol súčasťou väčšieho projektu, v rámci ktorého sa médiá zamýšľali nad tým, kde ich predpovede v roku 2025 zlyhali. Zatiaľ čo Silver sa zameral najmä na Demokratickú stranu, iné mediálne osobnosti, s ktorými Semafor robil rozhovory, venovali viac času kritike priemyselných odvetví a vládnych úradníkov za kapituláciu pred Trumpovou administratívou.

„Mýlil som sa v tom, ako by vysokopostavení ľudia reagovali na gangsterizmus z Trumpovho Bieleho domu. Nečakal som, že najmocnejší ľudia v americkej spoločnosti – právnici v bielych topánkach, mediálni manažéri, technologickí carovia, hollywoodski magnáti – tak rýchlo a tak nehanebne skrachujú. Budú to ľutovať,“ povedal globálny redaktor Vanity Fair Mark Guiducci.

.

Moderátor MS NOW Joe Scarborough kritizoval Najvyšší súd slovami: „Predpokladal som, že tretia vetva vlády bude skôr kontrolou ako prvá vetva Trumpovho úsilia podkopať systém bŕzd a protiváh v Madisone. Mýlil som sa.“

„Nejako som podcenil hĺbku morálnej skazenosti medzi americkými elitami a podnikateľskými lídrami. Znova a znova, krčivá slabosť definovala konanie ľudí pri moci, či už ide o právnické firmy uzatvárajúce korupčné dohody s vládou, alebo o technologických titanov oslavujúcich Mohameda bin Salmána,“ poznamenal šéfredaktor HuffPostu Whitney Snyder.