Poslanec mesta Košice a aktivista Henrich Burdiga odstúpil zo svojej funkcie, dôvodom je despotické riadenie mesta

Košice 27. februára 2020 (HSP/Foto:Facebook)

Poslanec mesta Košice a aktivista Henrich Burdiga odstúpil zo svojej funkcie. Informoval o tom aj na sociálnej sieti, kde uviedol, že za predchádzajúci rok stratil nádej a presvedčenie o tom, že so súčasným vedením Košíc je možné realizovať zmeny v prospech tohto mesta

“Po dlhej a zrelej úvahe, a z úcty k svojim voličom, som sa v piatok na zasadaní MZ vzdal všetkých svojich politických funkcií vrátane mandátu poslanca mesta. Ďakujem za prejavenú dôveru všetkým, ktorí mi dali svoj hlas, naozaj úprimne ďakujem, vážim si, že ste ma podporovali,” uviedol Burdiga na sociálnej sieti.

Burdiga svoje rozhodnutie odstúpiť zo svojej funkcie vysvetlil v rozhovore pre Korzár. Vysvetlil, že so súčasným vedením mesta by to nikam neviedlo. Ako ďalej uviedol, kandidoval s tým, že bude meniť veci k lepšiemu, keď ale po roku zistil, že sa nedokážu pri plnení sľubov posunúť, tak mu odstúpenie prišlo ako korektnosť voči Košičanom.

Bez podpory

Burdiga, ktorý predtým vystupoval ako aktivista, tiež pre Korzár povedal, že na poslednom mestskom zastupiteľstve sa primátorovi Polačekovi úplne rozpadla podpora.

“Upozorňovali ho všetci naprieč oboma poslaneckými klubmi, že s nami musí prerokovať zásadné veci vopred, nie zámerne ich predkladať na zastupiteľstvo na poslednú chvíľu, keď už poslanci nemajú čas naštudovať si materiály. Začali sa proti tomu stále viac a viac ohradzovať, až to teraz vyvrcholilo, že mu neprešiel kopec vecí. Už pred voľbami vyjadrili aktivisti Polačekovi podporu podmienečne, nebola teda bezvýhradná. Mala trvať, kým sa budú robiť veci, ktoré sme sľúbili občanom. A keď to tak nebude, podporu stratí. Žiaľ, toto sa stalo. Dospelo to až do jeho ničím nepodloženej podozrievavosti a despotizmu pri riadení mesta, čo je neakceptovateľné,” uviedol v rozhovore.

Burdiga nesúhlasí s tým, že by kvôli jeho odchodu boli aktivisti považovaní za nespoľahlivých a tvrdí, že budú v svojej práci pokračovať aj po jeho odchode. Ďalej uviedol, že nikdy nebol kamarátom Polačeka, skôr bol jeho politickým súpútnikom a podporovateľom. Rozhodnutie podporiť ho ako kandidáta na primátora a nepostaviť nikoho za aktivistov, hodnotí s odstupom času ako nešťastné.

Nominácia Gibódu

Bývalý poslanec popísal v rozhovore aj skúsenosť s primátorom Košíc pri výbere viceprimátora, kedy im nanominoval do klubu Gibódu a urobil z neho viceprimátora, hoci nikdy nebol klubom vnímaný ako ich aktivista, no nakoniec ho prijali pretože dúfali v korektnú spoluprácu.

Žiaľ, Gibóda neriešil záležitosti v prospech nášho klubu. Naše návrhy sa stále odsúvali, stagnovali. Raz tvrdil, že má veľa práce, inokedy, že nemá čas. Kritika a tlak na neho už boli časom enormné, čo napokon viedlo k môjmu návrhu na jeho vylúčenie z klubu. Reakciou nebola sebareflexia, ale pokus Gibódu a Polačeka rozvrátiť klub, čo sa im podarilo a oslabili ho odchodom pätice členov,” uviedol Burdiga .

Burdiga v rozhovore tiež povedal, že ho nepríjemne šokovalo vyjadrenie Polačeka vo volebnú noc, keď už bolo jasné, že vyhral. Vtedy mu mal totiž povedať: “No, práve sa začala nová volebná kampaň.” Toto bol podľa Burdigu moment, keď úplne zmenil predvolebnú rétoriku. “Odrazu som zistil, že jedna vec je, čo je pred voľbami, a úplne iná, čo je po nich.”

EEI

Na otázku, prečo v čase keď Polaček odmietol podpísať dosplnomocnenie na podpísanie memoranda s EEI, s tým nevyšli na verejnosť a nevytvorili na primátora okamžitý tlak, odpovedal, že to bola asi chyba, ale že sa pokúšal veci vyriešiť prv interne.

“Poslanci nechápali, prečo to blokuje, keď sme na najlepšej ceste, aby sme podpisom memoranda naštartovali proces, ktorým by sme dostali EEI z mesta a odstránili chaotický duálny systém platenia za parkovanie zároveň mestu i tejto firme. Požadovali vysvetlenie, ale on sa len vyhováral, že nevidel finálnu verziu návrhu memoranda. Nebola to pravda, lebo už koncom marca ju dočasná komisia pre urovnanie vzťahov s EEI vzala na vedomie.”

Po tlaku poslancov to primátor nakoniec urobil, ale bolo už neskoro, lebo medzitým súd vydal neodkladné opatrenie v prospech EEI. Rokovania s parkovacou firmou podľa neho najviac nakoniec skomplikoval primátor, ktorý s Gibódom zvolali tlačovku na ktorej začali “kopať” do EEI a vyhrážať sa jej.

Burdiga sa v závere rozhovoru vrátil aj k vzťahom mesta s firmou EEI. Podľa jeho slov Polaček nechcel, aby bola zrušená dočasná komisia na urovnanie vzťahov s firmou EEI.

“Lebo keby zostala, mohol by zodpovednosť za svoje prípadné neúspešné výsledky rokovaní s EEI zhodiť na komisiu. Prepáčte, ale keď sa sám od seba ujal rokovaní, a takým spôsobom, ako to urobil, tak po zrušení komisie bude niesť za to plnú zodpovednosť len on sám. Neposkytoval nám žiadne informácie, až na jedno stretnutie, kde zhrnul niekoľko rokovaní s pánom Fellegim do pár viet s obsahom, že sa vlastne na ničom nedohodli. A potom ešte tvrdil, že nás informoval. Ja toto za informovanie nepovažujem,” povedal Burdiga s tým, že ho mrzí, že urovnanie vzťahov s EEI nedotiahli až do úplného konca.

V závere dodal,  že ako poslanec nekončí preto, aby teraz ako aktivista bojoval s Polačekom.

Tatiana Stará