Pootvorené okno do duše Šimečku: Borrell by dokázal postaviť zahraničnú politiku EÚ na vlastné nohy, chce to len rozhodovanie kvalifikovanou väčšinou

Európa totiž geopoliticky zaostáva a čelí rôznym bezpečnostným krízam na svojich hraniciach. Šimečka vidí ďalší problém aj v tom, že nevie rýchlo reagovať, sme nejednotní a namiesto spoločnej zahraničnej politiky máme stále 28 národných.

“Ak s tým chceme pohnúť, potrebujeme silného a strategicky mysliaceho šéfa diplomacie EÚ, nielen bábku v rukách národných vlád. A zdá sa, že Borrell by takým šéfom mohol byť. Z nášho slovenského pohľadu je tiež dobré, že dnes počas vypočúvania označil za svoju top prioritu západný Balkán a východnú Európu, čo je plne v súlade s optikou našej zahraničnej politiky,” myslí si europoslanec podľa ktorého, by k posilneniu role EÚ, ako globálneho hráča, pomohlo aj rozhodovanie kvalifikovanou väčšinou vo vybraných otázkach zahraničnej politiky – tak, aby jeden členský štát neblokoval ostatných. Inak povedané Šimečkovi je blízke hlasovanie kvalifikovanou väčšinou, ktoré by do Bruselu prenieslo ďalšiu moc nad jednotlivými členskými štátmi. Týmto spôsobom boli pretláčané snahy o zavedenie migračných kvót.

Druhou “grilovanou” kandidátkou bola v ten deň Věra Jourová z Česka. Je rolu opísal Šimečka ako citlivú a dôležitú, keďže má brániť európske hodnoty pred pokusmi ohýbať právny štát a demokraciu, alebo umlčiavať slobodné médiá v krajinách ako Maďarsko, Poľsko, a inde. Čo je podľa jeho slov kľúčové aj ako poistka pre demokraciu na Slovensku.

“Jourová dnes ukázala, že má rešpekt, víziu aj schopnosti, aby svoju rolu zvládla. Jej jedinou slabinou je fakt, že ju nominovala vláda Andreja Babiša, ktorý čelí podozreniam z konfliktu záujmu a ovládanutia médií. Jourová teraz musí – podobne ako Borrell – ukázať, že je nezávislá a slúži všetkým európskym občanom, nie konkrétnym vládam. Držím im palce,” dodal na záver.

Dvojaká kvalita produktov

Česká europoslankyňa Věra Jourová v apríli tohto roka podporila smernicu, ktorá dovoľuje postihovať obchodníkov za dvojakú kvalitu potravín.

Téma dvojakej kvality sa venovala aj ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná. Testy mali ukázať, že v niektorých potravinách v danej oblasti je rozdielny obsah mäsa, menej prírodných zložiek a naopak, viac umelých aditív.

“Veríme, že tomuto je koniec. Schválenie smernice je víťazstvom nielen pre Slovensko, ale pre všetkých spotrebiteľov v EÚ. Na poslednom predsedníctve sa Rakúsko snažilo dvojakú kvalitu zo smernice vypustiť, no našťastie sa mu to nepodarilo. Urobili sme 24 opatrení na pôde EÚ v tomto smere. Či už rokovaniami, testovaním alebo metodikou a podarilo sa,” uviedla v tom čase Matečná.

Pozitívne smernicu prijala aj eurokomisárka Jourová. Česká europoslankyňa Oľga Sehnalová (ČSSD) s ňou však nesúhlasila a upozornila na podstatné nedostatky. “Ako človek, ktorý témy do Bruselu priniesol a systematickou prácou ich z nechceného dotiahol až do zákonnej úpravy, spokojná nie som,” povedala.

“Nie je to úplný zákaz dvojaký kvality bez výnimiek, ako som navrhovala. Naopak, každé podozrenie na dvojakú kvalitu musí zložito posudzovať dozorný orgán, zbierať dôkazy, vyjadrenie výrobcov… To v praxi nemôže fungovať. Ešte horšie je, že zákon pripúšťa odôvodnené a objektívne faktory, vďaka ktorým výrobcovia môžu potraviny a ďalší tovar aj naďalej prispôsobovať miestnym chutiam, cenové preferencie a kto vie čomu ešte,” zdôraznila (viac v článku).

Presadzovanie Jourovej i Borella pootvorili okno do zmýšľania liberálneho europoslanca Šimečku.