Bratislava 22. júla 2019 (HSP/Foto:SITA-Jana Birošová)
Opozičný poslanec Národnej rady Martin Klus z klubu SaS sa vyjadril k tomu, že predseda parlamentu a líder SNS Andrej Danko negatívne komentoval vystúpenia prezidentky Zuzany Čaputovej v Maďarsku či v Poľsku a k tomu, že na oficiálnu návštevu na Slovensko pozval viacero hláv štátov
Podľa názoru Klusa ešte ani neuschli podpisy na staronovej deklarácii k zahranično-politickej orientácii Slovenska a už vzniká určitý konflikt medzi najvyššími ústavnými činiteľmi.
“Predseda parlamentu sa totiž vyjadril, že niektoré „hrdinské postoje“ hlavy štátu Slovensko poškodzujú. Akiste mal na mysli odkaz pani prezidentky, že prezidentov pozýva ona a že kvôli mäsu a mlieku nezaprieme naše hodnotové zakotvenie,” napísal Klus v blogu zverejnenom na portáli hnonline.sk.
Prvý odkaz sa podľa slov Martina Klusa týkal údajného diplomatického škandálu s pozvánkou pre bieloruského prezidenta Alexandra Lukašenka na oslavy 75. výročia SNP. “A to nielen pre jeho zlú povesť vo svete, ale najmä preto, že na takéto pozvanie jednoducho nemá protokolárne oprávnenie. Ak sa teda v tejto veci niekto pýta, kto poškodil Slovensko viac, najlepšiu odpoveď dáva paradoxne samotný Lukašenko. Ten odkázal, že na návštevy, ktoré nie sú vopred prekonzultované s hlavou štátu a adekvátne pripravené, nechodí.”
Klus tvrdí, že celé by to nakoniec mohlo pôsobiť úsmevne, ak by pritom predseda parlamentu neodignoroval ako hostiteľ v ten istý deň prebiehajúce parlamentné zhromaždenie spojencov z NATO a zároveň nehrozila nepríjemná medzištátna dohra. Bieloruská strana totiž očakáva oficiálne vysvetlenie situácie, pričom pripomína, že sa celá vec môže negatívne prejaviť aj v ďalších vzájomných vzťahoch. “To je presne to, čomu na Slovensku hovoríme medvedia služba. Prípadne, že mlčať je zlato,” uviedol poslanec SaS.
“No a práve to je odkaz, ktorý poslal Andrej Danko Zuzane Čaputovej za jej údajné poškodzovanie Slovenska smerom k Číne. Pri stretnutí s ministrom zahraničných vecí Wang Yiaom sa totiž dotkla aj citlivej témy ľudských, náboženských a politických práv. Andrej Danko pritom akosi pozabudol, že je to téma, ktorá je dlhodobo súčasťou diskusie medzi Čínou a EÚ, ktorej sme členským štátom.”
“Tiež jeho ctenej pozornosti ušlo, že kontextom pre jej otvorenie boli pre nás mimoriadne dôležité výročia Nežnej revolúcie a pádu Berlínskeho múru. Strašiť v tejto súvislosti ohrozením exportu a poškodzovaním slovenských podnikateľov je krajne nevhodné. Žiadna spolupráca totiž nikdy nemôže ísť na úkor našich základných hodnôt. Tých, na ktorých sme sa práve pred 30 rokmi zhodli a ku ktorým sme sa pred 15 rokmi vstupom do EÚ a NATO zaviazali. Otvorená diskusia s našimi partnermi je tá najsprávnejšia cesta. A ak v rámci nej Slovensko nielen poukáže na problém, ale zároveň ponúkne aj pomoc pri jeho riešení, bude naše dobré meno v zahraničí určite dôstojnejšie ako v prípade bezbrehého poklonkovania. Verím, že už o pár mesiacov sa tak začne správať aj nový predseda parlamentu,” dodáva Klus.