OTP BANKA: Pohľadávku v súvislosti s GlanceHouse budeme riešiť dôsledne

Bratislava 30. novembra (TASR) – OTP Banka Slovensko bude veľmi dôsledne realizovať svoje práva pri uspokojení pohľadávky v súvislosti s bytovým domom GlanceHouse v Bernolákove a aktuálne pripravuje odvolanie proti predbežnému opatreniu o zákaze predaja pohľadávky. Pre TASR to uviedla hovorkyňa banky Zuzana Krenyitzká.

"V tejto súvislosti banka požiadala o právnu pomoc JUDr. Kvasnicu, s ktorým dlhodobo spolupracuje," dodala. Krenyitzká zdôraznila, že záujmy banky a osôb, ktoré majú v dome nadobudnúť byty, nie sú v rozpore. "Banka má záujem, aby ich zmluvné vzťahy boli naplnené," podčiarkla.

OTP Banka začala podľa nej právne analyzovať postup generálnej prokuratúry už od roku 2010, keď došlo k zamedzeniu predaja bytov a tým aj možnosti uspokojenia pohľadávky banky. "K tomuto zamedzeniu došlo zo strany Generálnej prokuratúry SR. Veríme, že čo najskôr dôjde k začatiu trestného stíhania, v ktorom banka bude vystupovať ako poškodená strana," uviedla hovorkyňa OTP banky.

Banka 23. novembra v súvislosti s medializáciou kauzy o prevode nehnuteľností bytového domu GlanceHouse v Bernolákove informovala, že medializované tvrdenia o odkúpení pohľadávky Mariánom Kočnerom od financujúcej OTP Banky Slovensko nie sú pravdivé.

"OTP Banka Slovensko neodpredala predmetnú pohľadávku podnikateľovi Mariánovi Kočnerovi. Vzniknutá situácia nás mrzí a zároveň vyzývame budúcich vlastníkov bytov na zvýšenú opatrnosť pri nadobúdaní nehnuteľností v bytovom dome GlanceHouse v Bernolákove," uviedla Krenyitzká na margo informácií, že pohľadávku voči bytovému domu už odkúpil Kočner.

Nehnuteľnosť GlanceHouse v Bernolákove blokoval na katastri Úrad špeciálnej prokuratúry pre spor medzi bývalými spoločníkmi developérskej firmy. Námestník generálneho prokurátora Dobroslav Trnka poslal list jednej zo sporiacich sa strán, v ňom súhlasil s prevodom bytovky na firmu CDI, ktorej konateľka figuruje v spore ako poškodená. Nehnuteľnosť bola následne prevedená na ďalšiu spoločnosť, Gapeja, ktorá je aktuálne v konkurze.

"Zrušil som súhlas s prevodom, ktorý bol daný listom pána Trnku. Podľa nášho názoru právne účinky zaistenia naďalej trvajú," reagoval 27. novembra prvý námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý. "Podľa nášho názoru kataster pochybil," konštatoval s tým, že proti rozhodnutiu Správy katastra Senec o vklade vlastníckeho práva v prospech spoločnosti Gapeja podala Generálna prokuratúra SR 26. novembra protest. Správa katastra je povinná do 30 dní od doručenia protestu rozhodnúť. V prípade, že sa s právnym názorom GP SR nestotožní, musí zo zákona predložiť vec na rozhodnutie Katastrálnemu úradu v Bratislave. "Boli urobené prevody, k druhému prevodu na spoločnosť Gapeja došlo napriek tomu, že o tomto nie je v liste Dobroslava Trnku ani slovo," upozornil Tichý. "Na základe nášho protestu sa vlastníctvo vráti na CDI," odpovedal Tichý na otázku, aké by mal protest GP SR následky, ak by bol úspešný.

df vs