Opozícia musí skončiť s deštrukciou štátu. Vieme, čo treba robiť, tvrdí Michelko

Bratislava 5. februára 2024 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)

Poslanec Roman Michelko (SNS) vo svojom najnovšom príspevku rozoberá kritiku až útok Andreja Danka na Petra Pellegriniho. Treba to brať ako osobný útok alebo bola táto kritika oprávnená? Fakt je ten, že Pellegrini ako predseda parlamentu umožnil opozícii obštrukciu, ktorá už niekoľko týždňov blokuje parlament a neumožňuje koalícii rokovať. Jeho príspevok vám prinášame v plnom znení

Začiatok toho týždňa bol v znamení zneistenia koaličných voličov, ktorí mohli čítať Dankov útok na Pellegriniho ako predzvesť rozkolu v koalícii. Treba jasne konštatovať, že napriek tomu, že v politike si ľudia nesmú brať veci osobne, kritika Danka na Pellegriniho bola v mnohých ohľadoch nešťastná. Pritom však podstata kritiky je správna a legitímna.

Predseda parlamentu naozaj necháva opozícii blokovať parlament a tým spôsobuje nefunkčnosť politického systému. Nie je možné, aby opozícia vládla štátu a neumožnila koalícii napĺňať svoj politický program. Po bezprecedentnej obštrukcii je však liekom na obštrukciu opozície jediná medicína – zmena rokovacieho poriadku.

No a práve to sa stalo jablkom sváru medzi SNS, konkrétne jeho predsedom Andrejom Dankom a predsedom parlamentu Petrom Pellegrinim, ktorému sa do zmeny rokovacieho poriadku nechce. Nemá to pritom žiadnu
logiku. Dnes, keď je spoločnosť extrémne rozdelená, musí byť aj Pellegrinimu jasné, že žiadnych relevantných voličov z opozičného tábora nezíska. Prečo teda vajatá? Prečo ten alibizmus? Prečo nechá opozíciu hrať sa s koalíciou ako mačka s myšou?

Toto sú všetko otázky, ktoré by mal zodpovedať svojim voličom, preto mu píšte rovnako ako jeho poslancom
a žiadajte ako voliči koalície odpoveď. Som presvedčený, že obštrukcia prekáža poslancom Hlasu úplne rovnako ako všetkým ostatným poslancom koalície. Je teda najvyšší čas s tým niečo urobiť.

Napriek všetkému dobrou správou je, že po mesiacoch prešľapovania na mieste sa konečne pohne aj riešenie problému s RTVS. Každému súdnemu človeku musí byť jasné, že tak zásadné normy ako reforma RTVS, resp. náprava chýb nemôžu ísť poslaneckým zákonom, a už vôbec nemôžu ísť bez spolupráce s ministerstvom. V tomto sa po dlhých mesiacoch vyčkávania konečne pohli ľady. Na marcovú, resp. aprílovú schôdzu pôjde novela zákona
o RTVS problémy tejto inštitúcie sa začnú riešiť. Pôjde to len vďaka tomu, že som vedeniu ministerstva jasne deklaroval tlak vás voličov, aby sa problém RTVS konečne začal riešiť.

Samozrejme, treba očakávať veľký protitlak, ale niekam sa to už konečne posunúť musí, je naozaj najvyšší čas, aby sa tým začal niekto seriózne zaoberať. Zároveň je pripravená aj ďalšia novela zákona, ktorá sa bude prejednávať už na prebiehajúcej schôdzi a tá bude umožňovať zvrátiť často nepochopiteľné rozhodnutia Fondu na podporu umenia (FPU), ktorý veľmi štedro dotoval niektoré pochybné „kultúrne aktivity“ LGBTI či Queer komunity a, naopak, úplne likvidoval kultúrno-spoločenské periodiká s dlhou tradíciou a nespochybniteľnou kvalitou, tie roky nedostali absolútne žiadnu podporu. Je to jasný signál kultúrnej obci, že doba, keď nominanti bratislavskej kaviarne mali monopol na rozdeľovanie prostriedkov na kultúrne aktivity, definitívne skočila. Doba likvidácie všetkého národného skončila. Systém, ktorý bol predchádzajúcimi garnitúrami budovaný, sa bude zásadne
korigovať.