Opozícia kričí: Vládna koalícia ohrozila bezpečnosť štátu, lebo odmietla diskutovať o dokumentoch, kde je Rusko označené za hrozbu

Bratislava 28. novembra 2018 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Opozícia robí krik: Odrazu treba urgentne prijať novú bezpečnostnú a obrannú stratégiu štátu, čo sú materiály, ktoré trinásť rokov nikomu nechýbali. Teraz ich však zrazu treba urgentne zmeniť, pretože v čase provokácie pri Kerči treba kričať, že Rusko je nepriateľ, a to v starých dokumentoch napísané nie je

Vládna koalícia ohrozuje bezpečnosť krajiny a jej obranyschopnosť, tvrdia opozičné strany Sloboda a Solidarita a OĽaNO. Na návrh Slovenskej národnej strany totiž parlament stiahol z rokovania prebiehajúcej schôdze návrhy Bezpečnostnej stratégie SR a Obrannej stratégie SR. L

enže opozícia, ktorá inokedy tak úzkostlivo trvá na dodržiavaní rokovacieho poriadku NR SR, v dojemnej starostlivosti o bezpečnosť štátu zabudla povedať, že vládne materiály nemôžu do pléna predkladať opoziční poslanci, ale len kabinet.

„Je nemysliteľné, aby sme dnes, v dobe nových, moderných hrozieb, ako sú teroristické útoky, migračná kríza, kybernetické útoky, energetické hrozby a ďalšie a ďalšie moderné hrozby, postupovali podľa strategických dokumentov, ktoré boli schválené v roku 2005,“ povedal bývalý minister obrany Ľubomír Galko (SaS). Zdá sa, že aktuálnosť prijatia nových strategických dokumentov prudko stúpla, odkedy tri ukrajinské lode (z toho dve vojenské) provokovali v ruských vodách a dostali odpoveď, ktorá sa dala čakať.

Galko zdôraznil, že opozícia sa bude opakovane pokúšať tieto materiály, ktoré vláda prijala jednohlasne už v októbri 2017, dostať na rokovanie parlamentu, až kým nebudú prijaté.

Podľa poslanca Gábora Grendela (OĽaNO) je nádej, že dokumenty prerokované budú, pretože, ako povedal, „strany koalície sa medzi sebou žerú. Smer-SD a SNS sú v zásadnom rozpore pri zákone o Policajnom zbore.“ Grendel mal na mysli hádku medzi poslancami Hrnkom a Kaliňákom, ktorá sa mala odohrať v neprítomnosti médií.

Pri hlasovaní podporil stanovisko koalície aj opozičný poslanec Fedor so zaujímavým argumentom: keďže ide o dokument vlády, tak pre vládu je záväzný, a je to predsa vláda a jej ministerstvo, kto má konať, a nie zákonodarný zbor.

Hlavné správy: Hovoríte, že v súčasnosti platná bezpečnostná a obranná stratégia majú už trinásť rokov, a že je najvyšší čas prijať nové dokumenty. Prečo ste netlačili na ich vytvorenie napríklad už v roku 2014, keď sa na Ukrajine začali diať dramatické udalosti?

Grendel: „Je to otázka na vtedajšie vedenie ministerstva zahraničných vecí, ministerstva obrany a vtedajšieho premiéra, ktorým bol v tom čase pán Robert Fico.“

Hlavné správy: Ale prečo ste sa neozvali vy ako opozícia?

Grendel: „My ako opozícia netvoríme tieto strategické dokumenty, tie tvoria štátne inštitúcie, ministerstvá, ktoré majú na to odborníkov a patričné zdroje informácií, aby takéto strategické dokumenty mohli naformulovať. Tieto, ktoré boli dnes predložené do Národnej rady a stiahnuté, takisto nevypracovala opozícia, pretože samozrejme, opozícia nemá na to dostatok kapacít a informácií, aby takéto strategické dokumenty štátu pripravovala.

My akurát môžeme poukazovať na to, že sú neaktuálne. Boli vypracované, trvalo to dlho, ale boli konečne vypracované, boli vládou jednohlasne schválené, a to aj ministrami za Slovenskú národnú stranu. Každý materiál, ktorý je na vláde schvaľovaný, následne – nie po roku, ale hneď potom, ako je na vláde schválený – ide rovno do Národnej rady. Na to opozícia nemá vplyv.“

Heger: „Bol som pri tom, keď sa v roku 2000 vypracovával dlhodobý plán rozvoja do roku 2010. Prirodzene, pri týchto dokumentoch sa automaticky plánuje, že sa budú aktualizovať. Nemyslím si, že je úplne pravda, že sa na to nepoukazovalo, pretože aj vláda avizovala, že tieto dokumenty bude aktualizovať, len to akosi pred sebou tlačila.

Veľmi dôležitý fakt je, že tieto dokumenty sa nevypracujú zo dňa na deň, ani z týždňa na týždeň, ale je to naozaj dlhodobý proces. Myslím si, že aj táto stratégia bola práve v rokoch, ktoré ste spomenuli, už v stave, keď ten proces vypracovávania bežal, len ešte nebol zavŕšený. A my sme o tomto aj s koalíciou hovorili už od momentu, keď už zavŕšený bol a očakávali sme, že to predložia. Ak to mešká jeden-dva mesiace, tak to nepovažujete za niečo signifikantné, ale ak s tým otáľajú rok a viac, tak sme museli konať, pretože to už nie je zabudnutie, ale vedomé nepredloženie. A preto na to reagujeme s takým apelom.“

Hlavné správy: Vo vašom vystúpení ste povedali, že keď sa spomenie Rusko, tak SNS a možno čiastočne aj Smer hneď od všetkej kritiky dávajú ruky preč. Prečo?

Na Slovenskú národnú stranu som to povedal. Vidíme to na všetkých verejných vystúpeniach predstaviteľov tejto strany.

Hlavné správy: Myslíte si, že za tým je nejaká iracionálna láska k Rusku, alebo prečo?

To ja neviem, o tom ja nechcem špekulovať.

Ivan Lehotský