Bratislava 9. decembra 2022 (HSP/Facebook/Foto: TASR – Michal Svítok)

Politický komentátor Eduard Chmelár tentokrát tému parlamentná rozprava prenechal na iných a na sociálnej sieti sa povenoval výroku, vďaka ktorému premiér urazil voličov nedávnym oceneniam „papalášov“ či tomu, v čom spočíva demokratickosť

Po páde Radičovej vlády, demokratický volič zostal doma a masívne prevalcoval všetko Smer. „To chce povedať, že všetci tí ľudia, ktorí volili Smer sú nedemokratickí voliči ? Čo to ten tam natáral to si dovolil uraziť také obrovské množstvo voličov ?“ K výroku sa vyjadril v relácii Na hrane aj poslanec Pellegrini (Hlas – SD).

„DEMOKRATICKÍ VOLIČI. Nepoužili toto slovné spojenie po prvýkrát. V minulosti hovoril o „demokratických poslancoch“ (rozumej poslancoch vládnej koalície“ a aj jeho minister Ján Budaj rád hovorí o „demokratických stranách“, ktoré tvoria vládu..” píše Chmelár a vysvetľuje, že ak sa chcú takto detinsky vymedzovať, že vláda je demokratická a opozícia je nedemokratická, tak je to na smiech. V zastupiteľskej demokracii tvoria totiž podstatu demokracie rozvinuté stranícke štruktúry. Kým vládne strany tvoria maximálne desiatky členov, len taký Smer-SD ich má tisíce. Podotkol, že „nedemokratický volič“ znie nielen ako oxymoron, pretože už len samotná voľba je prejavom demokracie, ale je to urážka významnej časti  a dnes by sme už mohli povedať, že väčšiny  občanov s volebným právom. Keď predseda vlády dáva najavo, že si váži a rešpektuje iba voličov vládnej koalície, prejavuje sa tým oveľa nedemokratickejšie ako volič akejkoľvek extrémistickej strany.

„V čom spočíva tá ich demokratickosť? V zavádzaní cenzúry, v zneužívaní polície, v spochybňovaní nezávislosti súdov, v odbúravaní sociálnych práv? Veď už nežartujte, vážení obyčajní milionári a osobnosti nezávislé od zdravého rozumu!“ Odkazuje Chmelár v statuse.

Ďalej spomína nedávne udalosti spojené s udelením cien ako napríklad prezidentke Čaputovej, ktorá získala Cenu za demokraciu Madeleine Albrightovej či najnovšie udelená cena ministrovi obrany Jaroslavovi Naďovi, ktorý si vo štvrtok počas oficiálnej návštevy v Kyjeve prevzal od ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Rad Jaroslava Múdreho druhého stupňa.

„Viete, na jednej strane sa môžeme naozaj len smiať nad tým, ako si naši papaláši rozdávajú metále: Zuzana Čaputová za neochvejnú podporu demokracie v celom vesmíre, Natália Milanová za podporu ukrajinskej kultúry či najnovšie Jaroslav Naď za „mimoriadne služby pre ukrajinský národ“. Bol taký dojatý, až som sa bál, že pobozká výložky ako Andrej Danko a bude nás presviedčať, že on si to zaslúži. Ale na druhej strane, keď vidíte ministra zahraničných vecí, ako sa po návrate z Kyjeva naparuje ako taký káčer na dvorčeku, že „nepoľavíme v podpore Ukrajiny“, lebo „na vlastné oči sme videli, čomu je vystavená bežná populácia“, nemôžete si nepoložiť otázku, kedy tí ľudia boli v Gelnici, Rudňanoch alebo vo Veľkom Krtíši, aby na vlastné oči videli, ako sa žije tu, u nás doma. Komu tí ľudia vlastne slúžia?“ Pýta sa Chmelár.

V statuse vyzdvihol, že pomáhať si je potrebné, ale my pomáhať vieme za to všetko patrí vďaka bežným ľuďom, nie „papalášom“, ktorí rozdávali zo štátneho ale tým obyčajným „ženičkám,“ ktoré sa podľa jeho slov úplne rozdali, aby pomohli Ukrajincom v núdzi, utekajúcim pred vojnou. „No všetky civilizácie, kultúry a náboženstvá od najstarších čias vedeli, že pomáhať môžete iba dovtedy, kým nezničíte svoju schopnosť pomáhať, že pomoc nemôže byť sebadeštrukčná,” zhodnotil na záver.