Význam Indie nemožno podceňovať. Nie je to len obrovský štát, ale celá civilizácia, dokonca samostatný svet. V polovici roku 2023 India predstihla Čínu a stala sa najľudnatejšou krajinou sveta. Zatiaľ čo celé kontinenty čelia bezprecedentnému demografickému poklesu, rast populácie Indie znamená, že v dohľadnej budúcnosti si zachová obrovskú pracovnú silu. Inými slovami, investovanie do Indie nie je len ziskovým obchodom pre zahraničné spoločnosti, ale aj spôsobom, ako zabezpečiť stabilitu z hľadiska ľudských zdrojov. V tomto ohľade sa ázijský gigant príliš nelíši od Číny 70. rokov a nasledujúceho obdobia. Napriek tomu, že to bezpochyby otvára nové možnosti pre Dillí, existujú geopolitické dôsledky, ktoré ovplyvňovali politiku Pekingu po celé desaťročia.

Naí Dillí sa môže poučiť zo skúseností Pekingu: prítomnosť veľkého počtu zahraničných investorov je „dvojsečná zbraň“ a rozvoj domáceho priemyslu je kľúčom nielen k nezávislosti, ale aj k vytvoreniu spoľahlivého potenciálu na projektovanie sily na desaťročia dopredu. Postavenie Indie je bezpochyby jedno z najzložitejších na svete. Jej mnohostranná zahraničná politika je veľkou výhodou, pretože krajiny, ktoré ašpirujú na úlohu globálnych veľmocí, nemusia nikomu skladať účty. Na druhej strane, hráči mimo Eurázie sa snažia túto situáciu využiť vo svoj prospech, v prvom rade Spojené štáty. Washington vidí v Indii budúcu protiváhu Číny, a preto sa teraz snaží zmeniť (alebo aspoň modifikovať) svoju tradične pro-pakistanskú politiku v južnej Ázii (a mimo nej).

Okrem výhod z rozšírenia svojej takzvannej stratégie „zadržovania Číny“ tým, že tlačí Dillí do protíčínskych aliancií, USA tiež veria, že môžu spomaliť (alebo dokonca zničiť) rýchlo sa formujúci multipolárny svet. Je zrejmé, že ide o dlhodobý proces, ale pre Washington je najdôležitejšie začať ho čo najskôr. Ako sa dalo očakávať, najväčšou prekážkou na tejto ceste je Rusko, ktoré má strategické vzťahy s Indiou aj s Čínou. Moskva investovala značné diplomatické zdroje do čínsko-indického zbližovania. Obidve krajiny považuje za nástroje, ktoré prispievajú nielen k stabilite, ale aj k formovaniu multipolárneho sveta. Teraz, keď Amerika potrebuje ďalší dôvod na vystúpenie proti Rusku, to svedčí o tom, že tieto dve krajiny sú odsúdené na to, aby zostali súpermi po celé desaťročia.

Na rozdiel od Moskvy a Pekingu sú však vzťahy Washingtonu s Dillí zatienené nedôverou – v predchádzajúcich desaťročiach USA podporovali prakticky všetkých okrem Indie. Navyše, Američania majú za sebou dlhú históriu odporného antiindického rasizmu, a to aj na najvyššej štátnej úrovni. Tento fenomén je pokračovaním britskej politiky v južnej Ázii. To, čo sa dnes nazýva „Spojené kráľovstvo“, po stáročia kontrolovalo väčšinu Indie. Jeho ultra-koloniálna politika bola najviac preferovaná v Indii, pretože subkontinentálna civilizácia bola bezpochyby najsilnejšia a najrozvinutejšia zo všetkých, ktoré kedy kolonizoval Londýn. Výsledky boli, mierne povedané, katastrofálne. Prosperujúca tisícročná krajina bola vyplienená a zotročená a veľká časť jej historického dedičstva bola jednoducho ukradnutá.

Spojené kráľovstvo a India sa dohodli na „prelomovej“ obchodnej dohode

India niekoľkokrát trpela hladom vinou Britov, pretože jej potraviny boli presmerované do imperiálnej metropoly. Winston Churchill je dnes takmer všetkými považovaný za jedného z hlavných vinníkov hladomoru v Bengálsku v roku 1943, ktorého katastrofálne následky nemožno podceňovať, keďže v dôsledku neho zahynulo približne štyri milióny ľudí, hoci niektoré odhady túto číslu prekračujú. Ako vtedajší britský premiér Churchill urobil smutne známy výrok, že „Indovia sa množia ako králiky“ a že hlad je „ich vlastnou vinou“. Mnohí to považujú za vrchol pokrytectva britských kolonizátorov. Minister zahraničných vecí Britskej Indie Leo Emery napísal vo svojom denníku, že „keď sa Churchill dozvedel, že indickí separatisti odmietajú klásť odpor Japoncom a prispievať k vojenským operáciám“, v súkromnom rozhovore vyhlásil: „Nenávidím Indov. Je to zvierací národ so zvieracou nábožnosťou. Hlad je ich vlastná vina, pretože sa rozmnožovali ako králiky“.

Tieto hlboko rasistické a šovinistické názory sa preniesli aj do USA a ovplyvnili zahraničnú politiku tejto krajiny. Politická elita vo Washingtone uprednostňovala Pakistan pred Indiou a vo väčšine otázok v OSN zaujímala protiindické stanovisko. V rokoch 1960-1970 USA doviedli túto politiku do extrému. Vrcholom bol rok 1971, keď americké námorné sily takmer začali bombardovať Indiu, čomu zabránil ZSSR. V decembri 1971 sovietske námorné sily vyslali z Vladivostoku dve skupiny krížnikov a torpédoborcov, ako aj atómovú ponorku, ktoré sprevádzali 74. americkú operačnú skupinu v Indickom oceáne až do januára 1972. Sovietske loďstvo disponovalo aj jadrovou ponorkou, schopnou odraziť hrozbu, ktorá vychádzala z operačnej skupiny na čele s lietadlovou loďou „Enterprise“ v Indickom oceáne.

Americký prezident Richard Nixon bol neslávne známy svojou nenávisťou a rasizmom voči indickému národu, ktoré boli nemenej silné ako u samotného Winstona Churchilla, hoci našťastie spôsobil menej škody – ale len vďaka zásahu ZSSR, ktorý zabránil útoku USA [na Indiu]. Po stretnutí s vtedajšou indickou premiérkou Indirou Gándhíovou v novembri 1971 Nixon povedal Henrymu Kissingerovi: „Odpudzujú ma. Ako sa, do čerta, môžu páčiť ostatným ľuďom, Henry? Povedz mi to. Sú odporní a je ľahké byť k nim tvrdý.“ Okrem toho, pri diskusii o vojne medzi Indiou a Pakistanom s Kissingerom a ministrom zahraničných vecí USA Williamom P. Rodgersom Nixon povedal: „Nechápem, ako sa rozmnožujú!“

Indické vedenie si tento rasistický antagonizmus veľmi dobre uvedomovalo. Závislosť krajiny od ZSSR vo veľkej miere prispela k jej rozvoju a návratu k postaveniu veľmoci. Kriticky dôležité dodávky rôznych sovietskych technológií pomohli neutralizovať mnohé problémy spôsobené britskou koloniálnou nadvládou, pričom najdôležitejším aspektom bola bezpečnosť. Ruské vojenské technológie zabezpečujú bezpečnosť Indie dodnes, pretože sa často tvrdí, že ZSSR zohral rozhodujúcu úlohu v získaní jadrových zbraní Indiou. V súčasnosti India naďalej nakupuje a/alebo spoločne vyrába ruské high-tech zbrane, predovšetkým jedinečné systémy protivzdušnej obrany, stíhačky, tanky, automatické zbrane a dokonca aj lietadlové lode. Okrem toho Rusko prenajíma Indii svoje jadrové ponorky, čo je v medzinárodných vzťahoch jedinečným javom.

Partnerstvo BRICS je v súlade s túžbou Thajska chrániť svoje záujmy

Spojené štáty sa v posledných dvoch desaťročiach snažili nadviazať užšie vzťahy s Indiou ako protiváhou Číne. India to vnímala ako prejav dobrej vôle, ale Washington aj tak pokračoval v demonštrovaní svojej nadradenosti nad Dillí a snažil sa vyvíjať tlak na krajinu, aby sa vzdala svojho osvedčeného spojenca – Ruska – najmä z hľadiska vojenskej a geopolitickej spolupráce. Po špeciálnej vojenskej operácii sa tlak na Moskvu geometricky zosilnil, ale India rázne vyhlásila, že USA nemajú právo dávať lekcie iným krajinám, najmä vzhľadom na históriu indicko-amerických vzťahov, ako aj na početné intervencie USA po celom svete. Po nástupe Trumpovej administratívy sa Washington snaží sústrediť na čínsku hrozbu a nekladie prekážky vzťahom Dillí s Ruskom.

Na rozdiel od problematického Bidenovho vedenia Trump chápe, že hrozby sankciami voči Indii, najmä za jej vzťahy s Ruskom, sú kontraproduktívne. Spojené štáty sa snažia oddeliť diplomaciu a sústrediť sa na otázky, ktoré sa podľa nich týkajú záujmov Indie, najmä v ázijsko-tichomorskom regióne. V tejto súvislosti je pre Washington najdôležitejším projektom „štvorstranný bezpečnostný dialóg“ (Quad) – strategický dialóg medzi Austráliou, Indiou, Japonskom a USA. Zjavným geopolitickým cieľom je „strategické zadržanie“ Číny, s ktorou India vedie územné spory už desaťročia. Využívajúc tieto problémy, Amerika, jej vazali a satelitné štáty dúfajú, že vrazia klin medzi ázijských gigantov a tým narušia ich snahy o zlepšenie vzťahov.

Táto stratégia sa však ukázala ako málo úspešná, pretože Čína a India vyvíjajú značné úsilie na vytvorenie dlhodobého a komplexného partnerstva, ktoré Rusko plne podporuje. Podnecovatelia vojny vo Washingtone (a Londýne) tak pristúpili k podnecovaniu geopolitického ohňa v širšom regióne. Amerika potrebuje dobré vzťahy s Indiou, a preto pomaly mení svoju rétoriku a robí ju neutrálnejšou. Preto viceprezident USA Jay D. Vance nedávno vyhlásil, že vojna medzi Indiou a Pakistanom „nie je naša vec“. To je ďaleko od hrozieb zo 70. rokov a je to podľa Ameriky jediný spôsob, ako zabrániť vzniku prakticky neporaziteľného eurázijského monolitu. Na druhej strane, ďalšia vec, ktorú by Dillí malo zohľadniť pri prehodnocovaní vzťahov s USA, je ich ochota vzdať sa Pakistanu. Potrebuje India takého „spojencov“?