Bratislava 25. apríla (TASR) – Poslanci parlamentného výboru pre kultúru a médiá dnes realizovali na Ministerstve kultúry (MK) SR poslanecký prieskum kvôli procesu digitalizácie kultúrneho dedičstva. Keďže niektoré dokumenty dostali len k nahliadnutiu, ale nie k dispozícii, dohodli sa s rezortom na tom, že sa môžu 6. mája vrátiť a žiadať ich opäť. Pre TASR to potvrdil predseda výboru Dušan Jarjabek (Smer-SD) a podpredseda výboru Jozef Viskupič (OĽaNO).
Ministerstvo prisľúbilo, že v čase do 6. mája požiada svojich zmluvných partnerov o súhlas so zverejnením dokumentov, ktoré dnes dostali poslanci len k nahliadnutiu.
"Poslanecký prieskum ako taký sa opakovať nebude, ten už prebehol. Kolegovia dostali všetky materiály, ktoré požadovali a mohli ich študovať neobmedzene dlhý čas. Niektoré však len v priestoroch ministerstva," konštatoval Jarjabek. Právne analýzy, na základe ktorých rezort konal v prípade zmluvy s Tender Media Group (TMG) však podľa neho majú časti, na ktorých zverejnenie partner ministerstva zatiaľ nedal súhlas. Preto si ich poslanci mohli študovať len na mieste.
"To podstatné nám vlastne nevydali. Je logické, že právne posudky musia posúdiť právnici," reagoval nezávislý poslanec, exminister kultúry Daniel Krajcer, ktorý chcel dať kópie analýz k dispozícii svojim právnikom. "Dali sme im (MK SR, pozn. TASR) priestor do 6. mája, aby mohli urobiť nápravu a nemarili poslanecký prieskum," dodal. Podľa Viskupiča fakticky nedošlo k naplneniu uznesenia výboru o poslaneckom prieskume, keďže "ministerstvo nateraz neposkytlo kópie právnych stanovísk, ktoré viedli k urovnaniu zmluvy s TMG".
Podľa Jarjabka postupoval rezort kultúry štandardne. "Presne rovnaký postup zvolil aj Daniel Krajcer, keď bol ministrom. Zabudla krava, že teľaťom bola," poznamenal.
"Ministerstvo kultúry na dnešnom poslaneckom prieskume presne v zmysle uznesenia Výboru pre kultúru a médiá predložilo poslancom tie materiály, ktoré viedli k dohode o urovnaní s konzorciom TMG. Tieto materiály mohli prítomní poslanci študovať neobmedzený čas, robiť si poznámky a samozrejme klásť otázky prítomným predstaviteľom ministerstva kultúry," reaguje hovorca rezortu kultúry Jozef Bednár.
"Ministerstvo kultúry sa nedomnieva, že vykonávať poslanecký prieskum znamená odnášanie materiálov z ministerstva. Treba pripomenúť aj to, že v minulom období to bol práve Daniel Krajcer, vtedy minister, ktorý vtedajšiemu opozičnému poslancov Marekovi Maďaričovi rovnako nevydal jednu z analýz týkajúcich sa digitalizácie, ale umožnil mu iba nahliadnuť do nej v jeho prítomnosti," dodal.
"Je poľutovaniahodné, že sa opoziční poslanci, namiesto vecného skúmania predložených materiálov, snažia vyvolať dojem, že im bol prieskum znemožnený," uviedol Bednár s tým, že niektorí poslanci na prieskum ani neprišli a ďalší meškali. "Pri odpovediach zamestnancov ministerstva dávali ostentatívne najavo, že ich nezaujímajú, napríklad tým, že si čítali noviny alebo sa snažili klásť otázky a požiadavky nad rámec obsahu prieskumu, tak ako si ho sami navrhli a schválili," uzavrel.
Prieskum na MK v súvislosti s digitalizáciou kultúrneho dedičstva odsúhlasil parlamentný výbor pre kultúru a médiá 4. apríla.
Základnú zmluvu na externú digitalizáciu národného kultúrneho dedičstva podpísal s konzorciom v roku 2010 za rezort kultúry Marek Maďarič (Smer-SD). Nový šéf rezortu Daniel Krajcer (SaS), ktorý na post ministra nastúpil po parlamentných voľbách v roku 2010, ju krátko na to vypovedal, platnosť výpovede však TMG spochybňuje. V roku 2012 sa stal ministrom kultúry opäť Marek Maďarič. Po tom, ako mu TMG pohrozilo žalobou týkajúcou sa neplatnosti Krajcerovej výpovede, sa rozhodol spor urovnať a uznať platnosť pôvodnej zmluvy s TMG.