Môj profil 
Predplatné
Redakčná rada Global Times, ktorá sa dlhodobo vníma ako propagandistický štátny kanál, odsúdila poznámky amerického ministra obrany Marka Espera, ktoré načrtli nové plány rozmiestnenia rakiet, zásadne prichádzajúce vzápätí formálneho kolapsu rusko-americkej Zmluvy o jadrových zbraniach stredného doletu (INF). Komentár Global Times hovorí: „USA nenásytne sledujú absolútnu a všestrannú vojenskú nadradenosť, aby upevnili svoju hegemóniu. Odmietajú akceptovať akúkoľvek relatívnu rovnováhu síl. Táto tvrdohlavá a panovačná krajina sa stáva najväčším zdrojom ázijskej nestability.“
Autori ďalej varujú, že americké plány „prelomia súčasné status quo v Ázii, čím sa uvoľní geopolitický zmätok a každá krajina, ktorá takéto americké nasadenie akceptuje, by bola priamo alebo nepriamo proti Číne, Rusku a sama proti sebe… Najmä Japonsko a Južná Kórea musia zostať triezve. Ich záujmy sú rôznorodé v dôsledku prudkého rozvoja Ázie. USA už nie je jediným zdrojom výhod. Vzťahy týchto dvoch štátov s Čínou a Ruskom zostávajú do značnej miery dobré a ekonomická kooperácia expanduje. Bolo by ich nočnou morou nasledovať americkú politiku a odštartovať novú studenú vojnu.“
Článok špekuluje o pravdepodobnosti, že práve Tokio alebo Soul budú prví, ktorých Washington pritlačí k umiestneniu raketového nasadenia. Medzitým prebehla Esperova cesta do Austrálie pre rozhovory s tamojšími predstaviteľmi obrany, avšak ministerka obrany Linda Reynolds vylúčila tézu, že USA sú pripravené dodať do Austrálie rakety stredného doletu. „Nebola podaná žiadna formálna žiadosť,“ povedala.
Teda iba deň potom, čo USA oficiálne upustilo od INF, ktorá upokojovala preteky v zbrojení počas Studenej vojny, čím sa zabraňovalo hromadeniu rakiet v Európe, Pentagon sa snaží nasadiť konvenčné rakety v tichomorskej oblasti „do niekoľkých mesiacov.“ Na poznámku médií, že tento krok určite vyprovokuje Čínu, Mark Esper dodal: „Je spravodlivé povedať, že sme tieto kapacity (rakety) plánovali nasadiť radšej skôr… Uprednostnil by som mesiace. Ale tieto veci zvyknú trvať dlhšie ako sa plánuje.“
Oficiálny koniec INF prišiel šesť mesiacov po tom, čo prezident Trump vydal voči Moskve ultimátum, aby „prestala porušovať historickú zmluvu.“ Podľa Associated Press, v rovnakom čase americkí predstavitelia ohlásili prípravy na testovanie novej rakety, ktorá by bola podľa tejto dohody zakázaná.
Zatiaľ nie je jasné, ktorých spojencov v tichomorskom a ázijskom regióne Spojené štáty oslovia, aby prijali na svoje územie nové zbraňové systémy. Na nedávnych spoločných projektoch protiraketovej obrany so Spojenými štátmi intenzívne spolupracovali najmä Austrália a Japonsko. Je zaujímavé, že jedným z hlavným dôvodov, ktoré Trump a Bolton v poslednom roku uvádzali, bolo, že INF je „zastaralá“ a nezahŕňa hlavné svetové mocnosti ako Čína, ktoré dosiahli v technológiách obrany a balistických rakiet obrovský pokrok.
Pokiaľ ide o Čínu, Esper slepo odmieta akékoľvek riziko, že by zbrane USA v Tichomorí mohli vyvolať krízu a zvýšené napätie. Associated Press napísal, že „Esper, potvrdený ako šéf Pentagonu 23.júla, neuviedol podrobnosti o ich možnom umiestnení v Ázii s argumentom, že všetko bude závisieť od diskusie so spojencami a ďalších faktorov. Možnosť negatívnej reakcie v oblasti bagatelizoval odôvodnením, že 80% čínskej výzbroje obsahuje rakety stredného doletu, preto nemá byť prekvapením, že (Spojené štáty/Pentagon) chcú mať podobnú schopnosť.“ Je to však otázka geografie a lokality. Zvážme napr. ako by reagoval Washington a americká verejnosť, ak by Čína nasadila rakety stredného doletu na Grónsku alebo kdekoľvek v Atlantiku.
Bývalý sovietsky vodca Michail Gorbačov, ktorý pôvodne podpísal INF spolu s Reaganom, varoval: „Tento americký krok spôsobí neistotu a chaotický vývoj medzinárodnej politiky.“
Verejnosť je už zvyknutá, že sluhovia globalizmu majú povolené na sklonku života jemne kritizovať systém vedúci k jednému svetovému štátu, skutočne by sme však mohli byť svedkami nového chaosu a neistoty globálneho závodu v zbrojení, ak sa jedná o vôľu ich pánov.
Igor Kratochvíl
.JPG)
