Bratislava 2. októbra 2019 (HSP/Foto:Facebook)
Pred takmer mesiacom sme informovali o prípade muža, ktorý v súvislosti s odsúdením exposlanca Milana Mazureka z ĽSNS a následných podporných slovách bývalého predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD) podal sám na seba trestné oznámenie, keďže, ako tvrdí, s prezentovanými názormi Mazureka a Fica súhlasí. Teraz informuje o posune vo vyšetrovaní.
Ing. Pavol Knaperek informoval, že dozorový prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry JUDr. Marián Varga jeho konanie kvalifikuje ako podozrenie zo spáchania trestného činu extrémizmu a pod č. VII/1 Gn 436/19/1000-3 vec údajne odovzdal 20. septembra 2019 na vybavenie Národnej protiteroristickej jednotke v Bratislave.
“Faktom je, že už od svojich študentských rokov som trpel občasným trémizmom a dlhé desaťročia s tým viac-menej úspešne bojujem. Ale až tento týždeň mi vysoký štátny orgán fakticky potvrdil, že o takomto hendikepe je možné definitívne hovoriť ad perfektum. V tomto kontexte teda pojem extrémista, v súvislosti s mojou osobou, považujem za korektný.”
Muž však dodal, že sa ostro ohradzuje voči nedávnym dehonestujúcim označeniam zamestnankyne Prezidentskej kancelárie Henriety Hajtovej, ktorými vraj urazila aj jeho rodinu. “Organizátorov a účastníkov Národného pochodu za život (22.9..2019) paušálne onálepkovala ako „inkvizítorov, pokrytcov, pedofilov a úchylákov“. Nakoľko verím tomu, že šíriť aj takýto názor má jeho autorka právo a iste s ňou mnoho ľudí podobného zmýšľania súhlasí, nemienim v tejto súvislosti iniciovať trestné konanie voči žiadnej osobe. Rovnako však verím, že všetci účastníci pochodu si zaslúžia pochopenie a úctu ako ktorákoľvek iná etnická, náboženská či názorová skupina.”
“Za seba a svoju viacpočetnú rodinu preto zvažujem podanie civilnej žaloby proti H. Hajtovej, všetci ostatní si o nej môžu utvoriť vlastný názor. Nemyslím si, že prokurátorovi Vargovi obzvlášť záleží na mojej psychickej pohode, keď GP v mojom prípade koná tak bezodkladne a rázne.”
Knaperek uviedol, že desaťročia budovaný systém zrejme pociťuje potrebu zakročiť voči každému nositeľovi a potenciálnemu šíriteľovi tzv. politicky nekorektných názorov – aj bez objektívneho zhodnotenia ich pravdivosti. “Inak by predsa vyriešením predmetnej veci nebola poverená elitná jednotka polície.”
“Parafrázujúc slová klasika – tzv. liberálnu demokraciu, založenú na nekritickom preberaní akýchkoľvek „západných hodnôt“, si súčasní vlastníci toho jediného správneho „slobodného“ názoru predsa rozvracať nenechajú. Dokonca neváhajú k tomu zneužiť ani silové zložky štátu primárne určené na boj s teroristickým ohrozením!”