Bratislava 5. novembra (TASR) – Ministerstvo spravodlivosti SR zdôrazňuje, že na tlačovej konferencii poslankyne Lucie Žitňanskej (SDKÚ-DS) odzneli tvrdenia, ktoré sú v príkrom rozpore s realitou. Pre TASR to uviedla hovorkyňa rezortu Jana Zlatohlávková. Žitňanská na tlačovej konferencii uviedla, že ministerstvo spravodlivosti v spore s predsedom Najvyššieho súdu SR Štefanom Harabinom pred Európskym súdom pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu neháji záujmy SR, ale záujmy súkromnej osoby.
"Vláda SR pri každej oznámenej sťažnosti musí reagovať na výzvu ESĽP vyjadriť sa k nárokom sťažovateľa na spravodlivé zadosťučinenie pre prípad, že tento medzinárodný súd dospeje k záverom o porušení práv. Uvedené neznamená, že vláda uznáva porušenie práv sťažovateľa Harabina. Práve naopak, zdôrazňujeme, že vláda so sťažovateľom neuzavrela zmier, ale pokračovala v sporovom konaní pred ESĽP, vyjadrila sa k spravodlivému zadosťučineniu a zároveň v ňom reagovala na nové skutočnosti uvedené sťažovateľom, ku ktorým došlo na vnútroštátnej úrovni – výsledky kontroly Najvyššieho kontrolného úradu a rozhodnutie ministra financií z 23. apríla 2012," povedala Zlatohlávková.
Ak by sa podľa nej vláda SR nevyjadrila k nárokom sťažovateľa na spravodlivé zadosťučinenie, tak v prípade, že by súd konštatoval porušenie práv sťažovateľa, hrozilo, že by súd priznal Harabinovi náhradu v ním požadovanej výške. "Na žiadnom mieste v dodatočnom stanovisku pritom vláda porušenie sťažovateľových práv neuznala a ani nepripustila, že rozhodnutie Ústavného súdu SR bolo chybné. Ak pani poslankyňa Lucia Žitňanská naznačuje, že vláda doručila ESĽP stanovisko, v ktorom uznáva porušenie práv sťažovateľa Harabina, ide buď o vážne nepochopenie veci, alebo o hrubé a úmyselné zavádzanie verejnosti," vyhlásila Zlatohlávková. Pripomenula, že mnohé sťažnosti na európsky súd boli vyhlásené za neprijateľné z dôvodu zjavnej nepodloženosti napriek tomu, že vláda sa vyjadrila k nárokom sťažovateľov na spravodlivé zadosťučinenie.
Štefan Harabin v Štrasburgu žiada doplatenie 70 percent platu. Touto zrážkou bol na jeden rok disciplinárne potrestaný za to, že na Najvyšší súd nepustil kontrolu z ministerstva financií.
pec vik ed