Zmeny pre dohodárov sú dočasné, v roku 2016 ich prehodnotíme tvrdí minister práce Richter

Na snímke minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR Ján Richter

Bratislava 3. marca (TASR/HSP/Foto:TASR)

Súčasne platnou úpravou boli poškodení všetci dohodári, ale aj zamestnávatelia. Richter na ďalšie výnimky dôvod nevidí

Nastavenie odvodov pre dohodárov v súčasnej podobe je iba dočasným riešením. Avizuje to minister práce Ján Richter (Smer-SD), ktorý chce celý systém opätovne prehodnotiť po spustení systému jednotného výberu daní a odvodov (UNITAS), čo by malo byť v roku 2016. Uviedol to dnes v diskusnej relácii TV Markíza Na telo.

Reklama

“Tri roky to bude v takejto podobe, a potom bude rozhodnutie, či to úplne zrušiť, alebo nastaviť isté veci vzhľadom na príjem tak, že sa vyčlenia isté kategórie ľudí, ktorým sa dá možnosť zárobku aj v tomto prípade, ale za úplne iných odvodových povinností,” priblížil Richter. V súčasnosti však dôvod na zavedenie ďalších výnimiek pre dohodárov nevidí.

Šéf rezortu práce by podľa vlastných uprednostnil, keby väčšina dohodárov v budúcnosti podľa možnosti skončila v klasickom pracovnoprávnom pomere. “Ak bude menej dohodárov, ale viac stabilných pracovných miest, tak je to dobré,” podčiarkol.

Reklama

“Zmenami boli poškodení prakticky úplne všetci, ktorí na tie dohody pracujú a poškodení boli aj ich zamestnávatelia – a teraz hovorím najmä o rôznych neziskových organizáciách, treťom sektore a centrách voľného času. Tí všetci nemajú peniaze na to, aby platili 35-% odvody,” oponoval Richterovi v diskusii exminister práce Ján Mihál (SaS).

Vláde vyčíta, že napriek stabilite, ktorú jej zabezpečuje vládnutie bez koaličných partnerov, nedokázala urobiť ani jedno opatrenie v prospech obyčajných ľudí. Nerozumie ani tomu, prečo sociálni demokrati odkladajú rozhodnutie o dohodároch o tri roky a nie sú schopní spustiť systém UNITAS skôr ako vo volebnom roku. “UNITAS je projekt, ktorý Slovensko veľmi potrebuje. Prečo ho chcete zaviesť až o tri roky?” pýtal sa Mihál.

“To sa pýtajte pána Ivana Mikloša (exminister financií, SDKÚ-DS), ten to “dovrzal”. Otázka je, či náhodou alebo úmyselne – či to nemá až trestnoprávny rozmer,” reagoval na túto výčitku Richter.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.