Pezinok K 4. februára (SITA/TASR/HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)
Prípadná resocializácia obžalovaného Mariana K. je v prípade jeho odsúdenia možná, aj keď značne limitovaná. Vyplýva to zo znaleckých posudkov z oblasti psychológie a psychiatrie, ktoré na Špecializovanom trestnom súde v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka prečítal prokurátor. Posudky boli vypracované len na základe rozhovoru s obžalovaným, jeho pozorovaním a študovaním trestného spisu. Marian K. sa totiž odmietol podrobiť znaleckému skúmaniu, keďže ho mal vykonať psychológ Anton Heretik
Pokiaľ ide o pozitívne prvky v oblasti možnej resocializácie, znalci konštatujú napríklad jeho vzdelanie, rozumové schopnosti a tiež napríklad fakt, že ešte nebol stíhaný za násilný trestný čin. V prípade negatívnych prvkov zdôrazňujú vyšší stredný vek obžalovaného, jeho kontakty na rôzne problematické osoby a tiež opakované vyšetrovania jeho osoby v rôznych trestných kauzách. Posudok zároveň v psychologickej časti konštatuje mierne nadpriemernú inteligenciu Mariana K. a cholerický typ jeho temperamentu. Pokiaľ ide o psychiatrickú časť posudku, tá konštatuje, že u obžalovaného nezistili znaky duševnej poruchy a jeho ovládacie a rozhodovacie schopnosti sú zachované.
Odmietnutie skúmania Marian K. odôvodnil tým, že ho mal robiť práve Heretik. Spolupodieľal sa na produkcii dokumentárneho cyklu s bývalým príslušníkom SIS a niekdajším novinárom Petrom Tóthom. Marian K. tvrdí, že obaja majú veľmi dobrý vzťah. Tóth voči nemu svedčí vo viacerých konaniach.
Podľa splnomocnenca Kuciakovcov Daniela Lipšica by mal súd nechať Mariana K. vyšetriť. Psychologický posudok treba na to, aby mohol byť v prípade odsúdenia uložený doživotný trest. „Domnievame sa, že samotný fakt odmietania klinických vyšetrení ešte nemôže znamenať, že sa obžalovaný automaticky vyhne doživotnému trestu,“ uviedol. Preto aj navrhuje skúmanie duševného stavu dodatočne.
Duševnú chorobu znalci nezistili ani u obžalovaného Tomáša Sz., ktorý sa na rozdiel od Mariana K. podrobil znaleckému skúmaniu. „V čase spáchania skutku mohol rozpoznať nebezpečnosť svojho konania pre spoločnosť,“ uvádza sa v posudku. Ten u obžalovaného konštatuje „prvky nezdržanlivosti a emočnej nestability“, znalci však u neho nezaznamenali patologickú agresivitu. Pokiaľ ide o možnú resocializáciu, posudok nevylučuje pozitívnu prognózu. Odvoláva sa pritom na fakt, že obžalovaný nebol doposiaľ trestaný.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal v prípade vrážd Jána Kuciaka, Martiny Kušnírovej, Petra Molnára a ďalších skutkov pôvodne obžalobu na Tomáša Sz., Miroslava M., Alenu Zs. a Mariana K. Miroslava M. však v pondelok 3. februára vyčlenili na samostatné konanie, keďže pred súdom priznal vinu.
Všetci obžalovaní sú stíhaní väzobne, u Mariana K. je však dôvodom kauza údajného falšovania zmeniek v hodnote desiatok miliónov eur. Obžaloba v tomto prípade bola podaná pre šesť skutkov, z toho dve úkladné vraždy. Jedna sa týka Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, druhá podnikateľa Petra Molnára z Kolárova z roku 2016 (v tomto prípade sa obžaloba týka iba Miroslava M. a Tomáša Sz.).
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
10.6°C
Utorok 
Piatok 
10.7°C
Utorok 
Štvrtok 
FOTO DŇA
.jpg)
