Ľuboš Blaha pripomenul, že Petr Drulák sa prednedávnom objavil aj na slovenských obrazovkách, pričom v diskusii o Ukrajine intelektuálne úplne zotrel a vyškolil Ivana Mikloša, že ten odvtedy chodí po kanáloch. Profesor Drulák hovorí o Ukrajine pre liberálov nepohodlnú pravdu a potvrdzuje, že ide o zástupnú (proxy) vojnu Spojených štátov proti Ruskej federácii. Kritizuje tiež protiruské sankcie ako nerozumné a spochybňuje prínos expanzie NATO na východ. Za to všetko je ostrakizovaný Českou akadémiou vied, na ktorú tlačí české MZV s cieľom dosiahnuť jeho vyhodenie z akadémie.

Opakuje sa tak známy príbeh zo slovenskej scény, kde sa neoliberálne vedenie Slovenskej akadémie vied podobne usiluje vyštvať nepohodlného Ľuboša Blahu. Zhodou okolností sa tak deje krátko potom, ako renomovaná oxfordská univerzita vydala prácu „Renomované dejiny politického myslenia v strednej Európe“, v ktorých venovala pozornosť aj knihe Ľuboša Blahu „Späť k Marxovi“. Spomedzi slovenských autorov oxfordská univerzita citovala iba Ľuboša Blahu a Eduarda Chmelára. To však SAV nezaujíma, tobôž ministra vnútra z OĹaNO, na pokyn ktorého Ľuboša Blahu a Eduarda Chmelára vyhodili zo zoznamu prednášateľov na Akadémii Policajného zboru.

Ľuboš Blaha a Eduard Chmelár sú pre režim rovnako nepohodlní ako Petr Drulák v Čechách. V roku 2019 sa Ľuboša Blahu zastali významní českí intelektuáli, ktorí vedeniu SAV adresovali otvorený list. Medzi signatármi listu figurovali také zvučné mená ako profesor Ján Keller, bývalý predseda Valného zhromaždenia OSN Ján Kavan, či jeden z aktuálnych kandidátov na post prezidenta ČR Josef Skála.

Podľa mienky Ľuboša Blahu by sa aj Slováci mali zastať prenasledovaného českého politológa Petra Druláka, ktorého chcú vyhodiť z Českej akadémie vied iba preto, že spor na Ukrajine odborne vyhodnocuje inak než americká propaganda. Ľuboš Blaha naliehavo vyzýva Českú akadémiu vied, aby okamžite prestala s inkvizičnými praktikami voči svojim vedeckým pracovníkom a aby neútočila na slobodu vedeckého bádania, pretože inak jej hrozí rovnaký osud ako spolitizovanej SAV pod vedením Pavla Šajgalíka, ktorý z nej urobil poslušnú slúžku aktuálneho neoliberálneho a militariistického režimu, ako aj hrobárku vedy a myslenia.

Ľuboš Blaha vysoko oceňuje vedecké práce profesora Petra Druláka, ktorého považuje za jedného z najlepších politológov v celom stredoeurópskom priestore. Bolo preto pre neho cťou, že mohol do jednej z jeho kníh prispieť samostatnou kapitolou o tom, aká popletená je súčasná bruselská liberálna ľavica. Drulákova kniha mala pôvodne vyjsť v slovenskom vydavateľstve, ktoré ju však nakoniec odmietlo vydať, pretože medzi spoluautormi figurovali aj Ľuboš Blaha a Ján Čarnogurský. Takto dnes na Slovensku funguje primitívna cenzúra.

Petr Drulák si podľa Ľuboša Blahu skutočne zaslúži podporu za svoju odvahu konať v duchu známeho výroku osvietenca Voltaira: „Pane, nesúhlasím s vašim názorom, ale urobím všetko pre to, aby ste ho mohli vyjadriť“. Nie je totiž správne, aby sa slovenská a česká spoločnosť vracali do stredoveku s povinným dodržiavaním stanovených ideologických a náboženských dogiem, za popieranie ktorých hrozilo prenasledovanie a upaľovanie. Česká akadémia vied by mala byť hrdá na to, že má vo svojich radoch takého významného a erudovaného politológa ako je profesor Petr Drulák a nemala by podliehať politickým tlakom.

SAV šikanuje Ľuboša Blahu už tri roky, chce ho vyhodiť  a v spolupráci s liberálnym Denníkom N do neho v pravidelných intervaloch kopú ako nejaký inkvizičný tribunál. V rámci Blahovho lynčovania sa vyhrážajú dokonca aj rozpustením jeho domovského Ústavu politických vied. Normalizačnému nátlaku vystavili aj bývalého riaditeľa Petra Dinuša, ktorý odmietol svojvoľné perzekúcie vedcov za ich politické názory a na znak protestu proti takýmto totalitným praktikám radšej odstúpil z funkcie riaditeľa.

Dokonca chceli zakázať aj knihu „Lenin a 21. storočie“, pričom si dali tú námahu, že ju stiahli z predaja. Našťastie kniha vyjde vo vydavateľstve Romana Michelka a v polovici októbra by sa mala objaviť na pultoch kníhkupectiev aj s komentárom Ľuboša Blahu.

V závere svojho statusu Ľuboš Blaha poznamenal, že dnešný liberalizmus sa zvrhol na nové fanatické náboženstvo, ktoré prenasleduje všetkých renegátov, ak nezdieľajú ideológiu liberálneho režimu. Všetci kritici liberalizmu tak musia rátať s tým, že budú čeliť rovnakej šikane a prenasledovaniu, akému čelí aj profesor Petr Drulák, či Ľuboš Blaha. Mali by sme sa preto všetci postaviť za právo profesora Druláka, aby mohol hovoriť pravdu o Ukrajine, pravdu o globalizácii, pravdu o liberalizme.

Je pravda, že dnešní liberáli sa slobody myslenia a vedeckého bádania boja ako čert kríža. Podľa Ľuboša Blahu by sme však nemali trpieť poučovanie liberálnej bakalárky Zuzany Kovačič-Hanzelovej o tom, že „o pravde sa nediskutuje“. Nie je možné ustupovať liberálom, ktorí razia líniu – „načo sú nám vedci a profesori, ak nám pravdu môžu zvestovať mladé náruživé bakalárky zo SME-čka a Denníka N“. Nehovoriac o tom, že režim, ktorý sa oháňa slobodou a demokraciou, systematicky zastrašuje a prenasleduje vedcov a akademikov. Nebolo by korektnejšie, ak by režim už prestal s tou komédiou a otvorene priznal, že nežijeme v demokracii, uvažuje Ľuboš Blaha.

Súvisiace články: Iný ako povolený názor okamžite prenasledujú. Petr Drulák sa mieni brániť aj pred súdom