Liberálny bloger Roman Hanajík sa obáva súdu s lekárom Igorom Bukovským, dúfa, že sa mu ľudia vyzbierajú na pokutu, ktorá mu hrozí

Ako informoval Denník N, invalidný dôchodca a liberálny aktivista Roman Hanajík podľa všetkého zle odhadol mieru tolerancie lekára a propagátora zdravého životného štýlu Igora Bukovského, ktorého vo svojich blogoch označil za dezinformátora. Hanajík lekára Bukovského dehonestoval s argumentom, že mu prekážajú lekári, ktorí vraj „zľahčujú“ potenciálne dôsledky infekcie covidu.

Roman Hanajík poukazuje na svoju invaliditu a tvrdí, že s ohľadom na svoj zdravotný stav by ako obeť SMERáckeho riadenia zdravotníctva trpel pri ochorení na covid oveľa viac než iní bežní ľudia. Preto si myslí, že sa nedopustil ničoho nezákonného ak sa posmešne vyjadroval o radách lekára Bukovského, ktoré označil za dezinformácie „od buka do buka“.

Na obranu Romana Hanajíka sa zmobilizovali vplyvné liberálne médiá s desiatkami až stovkami tisíc čitateľov, v ktorých sa objavili formulácie a nadpisy s jediným cieľom – diskreditovať Igora Bukovského.

• Hospodárske noviny (!): „Miláčik dezinfoscény Bukovský chce od svojho kritika 50-tisíc €, na súde aj naďalej hovoril o „strašení“ covidom“
• Topky.sk: „Kontroverzný Bukovský vláči invalidného blogera po súde“
• Denník SME, My Považská: „Igor Bukovský žiada desaťtisíce za výroky od invalidného dôchodcu“.

Liberálne médiá účelovo informovali o priebehu súdneho pojednávania spôsobom, ktorý bol zjavne „neobjektívny, mimoriadne zavádzajúci a v rozpore s etickým kódexom novinára“, domnieva sa Igor Bukovský. Lekár sa voči tejto ohováračskej kampani dôrazne ohradil, pričom už pred rokom vyzval blogera, aby sa svoje články zmazal a ospravedlnil sa za krivé osočovanie. Roman Hanajík totiž vo svojich textoch zverejnil množstvo tvrdení, ktorými poškodil reputáciu lekára medzi verejnosťou aj biznisovými partnermi. Igor Bukovský ho preto upozornil, že tieto vyjadrenia predstavujú dostatočný dôvod na podanie rozsiahlej žaloby o náhradu nemajetkovej ujmy v celkovej sume 50 tisíc eur.

Roman Hanajík výzvu ignoroval s tým, že to považoval za blufovanie a nepredpokladal, že pán Igor Bukovský to myslí vážne. „Myslel som si, že len straší podobne, ako strašil pri vyhrážkach iným ľuďom a médiám,“ konštatuje sklamaný Hanajík. Ukázalo sa totiž, že Igor Bukovský neblufoval a naozaj podal žalobu.

Roman Hanajík sa teraz seriózne obáva, že prípadný verdikt súdu by ho mohol vyjsť veľmi draho. Preto aj prostredníctvom Denníka N oznámil, že v prípade prehry by chcel zorganizovať finančnú zbierku, pomocou ktorej by sa chcel vykúpiť z prípadného trestu.

Liberálne médiá síce prešli mlčaním a hrubo dezinterpretovali obsah výpovede Igora Bukovského počas súdneho pojednávania v Považskej Bystrici 23. júna 2022, ani to im však nebránilo v tom, aby účelovým zveličovaním zdravotných problémov Romana Hanajíka manipulovali emóciami svojich čitateľov a zámerne pritom zamlčiavali skutočnosť, že obžalovaný si zdravotné problémy privodil sám, k čomu sa priamo vo svojom blogu priznal.

Bloger totiž vo svojom vlastnom profile v Denníku N píše: „Nie je problém sedávať celý život 8 hodín denne, ale po skúsenostiach aj iných ľudí viem, že riziko môže prísť aj za 10 rokov intenzívnejšieho sedenia. Vďaka SMERáckemu riadeniu zdravotníctva a tvrdeniu: „Zdravotná starostlivosť nie je ohrozená“ som sa takto stal invalidný dôchodca.“

Vo svetle tohto priznania je podľa Igora Bukovského evidentné, že obžalovaný je „za svoj zdravotný stav zodpovedný v podstatnej miere sám. Nie je asi možné, aby v 21. storočí niekto ešte nemal vedomosť o tom, že nedostatočne kompenzované sedavé zamestnanie je „zbraň hromadného ničenia“.

Igor Bukovský tiež pripomína, že blogera Hanajíka veľmi úctivým mailom pozval na osobný rozhovor a výmenu názorov a argumentov k svojmu videu. Bloger však bez vysvetlenia alebo ospravedlnenia toto pozvanie ignoroval a verejnú diskusiu odmietol.

Sám Hanajík pritom opakovane vyzýval na narušovanie, či dokonca rušenie a zákaz Bukovského verejných prednášok a besied, prejavoval neskrývanú radosť z výrazných ekonomických strát jeho spoločnosti ako aj zo zrušenia jeho YouTube kanálu. Vyzýval tiež orgány SR na udelenie pokuty Bukovskému až vo výške 500 000.- € za „šírenie hoaxov o ochorení COVID-19“ a dokonca verejne šíril lož, že NAKA zastavila Bukovskému jeho činnosť. Liberálne médiá manipulatívne označujú takéto jeho konanie za „právo na názor“ a za „kritické názory“.

Igor Bukovský zdôrazňuje, že jeho požiadavka odškodného v sume 50 000.- € zohľadňuje životnú situáciu obžalovaného s tým, že definitívnu sumu aj tak určí súd. Každopádne však samotná žaloba nie je motivovaná vidinou finančného zisku, keďže doktor Bukovský nemá v úmysle ponechať si vysúdené odškodné, ale ho chce použiť v prospech slovenskej spoločnosti.