Bratislava 4. apríla 2019 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Na nedávnom zasadnutí Výboru Národnej rady SR pre európske záležitosti minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák informoval poslancov aj o situácii v Jemene ako o najhoršej humanitárnej katastrofe na svete. Prečo je však okolo nej také ticho?
Lajčák na Výbore NR SR pre európske záležitosti pred poslancami vyhlásil: „Situácia v Jemene je naozaj tragická, je to najhoršia humanitárna katastrofa na svete.“ Túto informáciu potvrdil aj predseda výboru Ľuboš Blaha, ktorý uviedol: „Je obrovskou tragédiou, čo sa v Jemene deje. Saudská Arábia vytvorila koalíciu, ktorá pustoší túto krajinu, zomreli tisíce detí, hovorí sa o najväčšej humanitárnej katastrofe za posledných sto rokov.“
Napriek tomu sa však v médiách o Jemene takmer vôbec nehovorí. Ako je to možné? Stále je reč o Venezuele, že tam je v obchodoch nedostatok tovaru, že z nejakých príčin majú každú chvíľu výpadky elektriny, a že prezidentské voľby boli nedemokratické. Spomína sa dokonca možnosť a nevyhnutná potreba humanitárne-vojenského vpádu do tejto juhoamerickej krajiny, aby tam bol konečne nastolený mier a demokracia a odstránený prezident Maduro. Ale v súvislosti s Jemenom, kde je situácia neporovnateľne horšia, kde sú v dôsledku agresie Saudskej Arábie tisíce mŕtvych, nič podobné spomínané nie je.
V prípade Saudskej Arábie a Jemenu, na rozdiel od Venezuely, sa vo veľkých našich, ale ani „demokratických“ západných médiách nespomína žiadna vojenská invázia, žiadna demokratizácia, žiadna farebná revolúcia, žiadne protesty humanistov, žiadne obviňovanie saudského režimu z porušovania medzinárodného práva, nedostatku demokracie či vojnových zločinov…
Prečo takýto dvojaký meter? Vysvetlenie sa dá nájsť vo vyjadrení ministra zahraničných vecí Spojených štátov amerických k inej veci, a síce k beštiálnej vražde novinára Džamála Chášukdžího, ktorého neľudský saudský režim príšerným spôsobom zavraždil vlani na saudskoarabskom konzuláte v Istanbule. Mike Pompeo v odpovedi na otázku, prečo USA vtedy primerane nezareagovali, zdôraznil to, čo koniec koncov predtým povedal aj samotný Trump: „USA nemajú s Rijádom len dôležité obchodné, ale aj strategické vzťahy. Chceme mať istotu, že sa tieto vzťahy neporušia.“
Tieto dôležité nadštandardné strategické vzťahy sú podľa mnohých pozorovateľov pravým dôvodom, prečo USA nechajú jedného zo svojich kľúčových spojencov na Blízkom východe páchať vojnové zločiny, za ktoré by inak akákoľvek iná krajina zaplatila ťažkými sankciami alebo rovno vojenskou inváziou.
Podobne to zrejme vidí aj predseda parlamentného výboru Ľuboš Blaha, ktorý na uvedenom zasadnutí výboru povedal tiež toto: „My nemôžeme len tak privierať oči len preto, že Saudská Arábia je spojencom Spojených štátov amerických. Treba si uvedomiť, že saudské zbrane pochádzajú najmä z USA a Veľkej Británie. Potreboval by som uistenie, že Slovenská republika v žiadnom prípade nebude tejto krajine zbrane predávať. Je to saláfistický režim, ktorý naozaj veľmi nepekným spôsobom vedie vojnu v Jemene a my by sme mali od toho dať ruky preč a pomáhať mierovému riešeniu.“
Na Blahovu výzvu minister Lajčák odpovedal, že Slovensko do Jemenu zbrane nedodáva a ani nemá v úmysle dodávať. Dodajme však, že sa nedá vylúčiť, že sa slovenské zbrane môžu do Jemenu dostať cez tretie krajiny, podobne ako sa dostali na Donbas.
Ivan Lehotský
11.6°C
Piatok 
Pondelok 
12.2°C
Piatok 
.jpg)
.jpg)
