Simferopoľ 26. augusta 2016 (HSP/Foto:Facebook)
Vedenie Republiky Krym v odpovedi na výhrady Kyjeva o právach na suverénne vody okolo polostrova si ponecháva právo podať proti Ukrajine žalobu – za škodu, ktorá bola spôsobená republike za “dvadsaťročné drancovanie ostrova ukrajinskými úradmi”.
Oznámil to podpredseda krymskej vlády Ruslan Baľbek. „Krym má právo podať žalobu a požadovať od Ukrajiny náhradu škody za drancovanie, ktoré uskutočňovala na polostrove počas dvoch desaťročí, keď sa pod „šéfstvom“ kyjevských úradov bačovalo s krymskou pôdou, nehnuteľnosťami, odoberali sa kompletne všetky dane a pritom sa do rozvoja infraštruktúry a hospodárstva regiónu nič neinvestovalo“, povedal pre RIA Novosti Baľbek a ďalej zdôraznil, že požiadavky ukrajinskej strany ohľadne suverénnych práv na vody okolo Krymu nenesú žiadne právne následky a majú len populistický charakter.
„Je celkom možné, že sa nájde súd, ktorý vynesie rozhodnutie, zaväzujúce RF podriadiť sa ukrajinským požiadavkám. Lenže tieto požiadavky sa budú plniť iba v zápale predstáv sudcu a horúčkovitom blúznení ukrajinských politikov“, povedal tiež Baľbek.
Zaujímavá by bola situácia, ako by sa súdy postavili k otázke, ak by sa Krym začal súdiť za škody spôsobené Ukrajinou tým, že odmietla akceptovať krymské referendum o samostatnosti polostrova už v roku 1991, pri rozpade ZSSR. Pretože na základe Belovežských dohôd mali bývalé sovietske republiky poskytnúť právo na odčlenenie tým svojim súčastiam, ktoré o to prejavia záujem. Referendami tak urobilo Abcházsko a Južné Osetsko, no Gruzínsko im svoju demokraciu predviedlo mečom. Urobil tak aj Krym, no Ukrajina ho proste odignorovala.
V. Mikunda s využitím vz.ru