Môj profil 
Predplatné
Keby som zastával názor, že parlament môže zrušiť rozhodnutie prezidenta o udelení milosti, a to aj po vyše dvadsiatich rokoch, ktoré nie sú posudzované ako roky neslobody, určite by som návrh OĽANO podporil.
Návrh OĽANO sa týka známeho skutku, za ktorý prezident Kováč v júli 1996 udelil milosť svojmu synovi, ktorú parlament v apríli 2017 zrušil. Išlo o spolupáchateľstvo zločinu podvodu na Technopole so škodou 69 miliónov korún, ku ktorému došlo začiatkom roka 1992. Spolu s prezidentovým synom bol za tento skutok nemeckými aj slovenskými orgánmi trestne stíhaný aj Kočner a ďalšie osoby. Aj im (okrem Krylova) udelil prezident Kováč milosť, zrušenie ktorej OĽANO navrhuje.
Menej známe je, že prezident Kováč udelil Kočnerovi aj ďalšiu milosť. Išlo tak isto o zločin podvodu na Technopole, ku ktorému došlo v rokoch 1992 – 1993, s podstatne vyššou škodou, 126 miliónov korún. Kočner, ako majiteľ firmy PRO-TREND s.r.o. prostredníctvom Technopolu doviezol z Indie a Číny textil, ktorý predal odberateľom, peniaze vybral z účtu firmy a potom ju bezplatne previedol aj so záväzkami na „bieleho koňa“ Ing. Tibora Lišku. Ten je odvtedy nezvestný. Aj za tento závažný zločin so zmiznutým bielym koňom udelil prezident Kováč Kočnerovi milosť. Pre úvahy o jej zrušení je významné, čo prezidenta Kováča k udeleniu milosti viedlo.
Na etrend.sk 28.10.2018 bol citovaný názor poslancov SAS, že pre udelenie milosti Kočnerovi neexistovali žiadne obvyklé dôvody a že „z informácií o prípade, ako aj z dobovej tlače možno vyvodzovať domnienku, že milosti pre Mariana Kočnera mohli byť udelené v dôsledku vydierania samotným omilosteným“. Čím mohol Kočner prezidenta vydierať, poslanci neuviedli. Zo známych súvislosti možno však usudzovať, že mohlo ísť o to, či Kočner bude vypovedať, že sa podvodu na Technopole zúčastnil aj prezidentov syn. To mala byť podmienka pre udelenie milosti všetkým spoluobvineným. Jediný Krylov mal odmietnuť takúto dohodu a jemu jedinému prezident milosť neudelil.
Ale dôvod udelenia milosti mohol byť aj iný. Autorka filmu Skutok sa stal Barbora Brezňáková v rozhovore pre aktuality.sk dňa 10.9.2019 naznačuje, že v súvislosti s výpoveďou Fegyvereša o zavlečení Kováča ml. a jeho následným skrývaním sa v zahraničí mal Kočner poskytnúť „nejakých pol milióna – milión šilingov.“ Aj v takom prípade by však bola milosť udelená z neakceptovateľných dôvodov.
V každom prípade, keďže sa to stalo v období, kedy sa na Slovensku formoval organizovaný zločin a začínali prepletať politické a mafiánske kruhy, ako povedal Fedor Flašík 6.9.2019 pre domov.sme.sk, mohli uvedené kauzy Mariánovi Kočnerovi umožniť vstup do ekonomických či mafiánskych kruhov, do ktorých „mohla mu otvoriť dvere milosť udelená prezidentom, ktorú využíval alebo zneužíval ako symbol kontaktov na najvyššie kruhy.“ Za povšimnutie stojí aj zmiznutie bieleho koňa, ktorému ani dnes nikto nevenuje pozornosť.
JUDr. Michal Vaľo, CSc.
.jpg)
