Krúpa: Situáciou v Úrade inšpekčnej služby sa treba zaoberať

Bratislava 22. septembra 2021 (TASR/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)

Situáciou v Úrade inšpekčnej služby (ÚIS) je potrebné sa naďalej zaoberať, potrebné je tiež zanalyzovať jeho štatút a pôsobenie. Jeho kompetencie nie sú totiž rovnomerne rozložené medzi jeho zákonné povinnosti. Po stredajšom poslaneckom prieskume na ÚIS to skonštatoval predseda Výboru Národnej rady (NR) SR pre obranu a bezpečnosť Juraj Krúpa (OĽANO)

Na snímke predseda Výboru Národnej rady (NR) SR pre obranu a bezpečnosť Juraj Krúpa (OĽANO)

“Bude potrebné zanalyzovať štatút a pôsobenie ÚIS, ktorého kompetencie sú nerovnomerne rozložené medzi jeho zákonné povinnosti, medzi ktoré patrí vyšetrovanie a odhaľovanie nezákonnej a protiprávnej činnosti Policajného zboru, Zboru väzenskej a justičnej stráže a Kriminálneho úradu finančnej správy,” podotkol Krúpa.
Reklama

Situáciou v ÚIS sa treba podľa neho ďalej zaoberať, poslanecký prieskum bol len začiatkom.

Šéf brannobezpečnostného výboru poznamenal, že v minulosti ÚIS nedostával a nedisponoval informáciami o trestnej činnosti vysokopostavených predstaviteľov policajného zboru, či už išlo o obvinených policajných prezidentoch, vrcholných predstaviteľov NAKA alebo finančnej správy.

Reklama

“Síce vyšetrovali niektorých popredných nemenovaných predstaviteľov, ale nie vyššie spomínaných, a vyšetrovania neboli buď ukončené obvinením, alebo keď malo dôjsť k obvineniu, boli prípady väčšinou pozastavené inými orgánmi činnými v trestnom konaní,” priblížil Krúpa.

Zo záverov poslaneckého prieskumu tiež vyplynulo, že vyšetrovanie vyšetrovateľov NAKA bolo spustené na základe informácií Slovenskej informačnej služby (SIS) a na základe podnetu krajskej prokuratúry. Poslancom boli tiež poskytnuté informácie o tom, koľko príslušníkov ÚIS absolvuje ročne v priemere polygraf. Jedinou osobou, ktorá polygraf na základe nariadenia nadriadeného neabsolvovala, je vyšetrovateľka Diana Santusová. Zaujímavosťou podľa Krúpu je, že druhý termín vyšetrenia na polygrafe neabsolvovala preto, že došlo ku komunikačného skratu medzu ÚIS a Kriminalistickým a expertíznym ústavom PZ.

“Ako sme už viackrát počuli od všetkých relevantných dotknutých inštitúcií a zložiek, každá tvrdí, že uniknuté informácie môžu pochádzať nielen od nich, ale aj z iných zdrojov. Záver je taký, že vinníkov nevieme identifikovať, vinník môže byť každý a nikto to nevie vyšetriť,” dodal Krúpa.

Poslanecký prieskum členov brannobezpečnostného výboru bol jedným zo záverov minulotýždňového mimoriadneho zasadnutia výboru k situácii v bezpečnostných zložkách. Záverom výboru boli aj ďalšie výzvy smerujúce ministrovi vnútra, generálnej a špeciálnej prokuratúre či policajnému prezídiu. Koalíciu výbor žiada o schválenie komisie na kontrolu odposluchov.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.