“Ako som sa dozvedel, medzinárodný udavač Šnídl, alebo ako sa volá, sa pýtal na sekretariáte Severoatlantického zhromaždenia, ako som hlasoval v Halifaxe o rezolúcii h ohľadom ruských hybridných hrozieb, respektíve hybridnej vojny,” napísal podpredseda SNS Hrnko.
Dodáva, že nevie, akú odpoveď mu z medzinárodného sekretariátu odošlú, ale “zle slovensky hovoriaceho podradného písalka” ubezpečuje, že určite nehlasoval za.
Šnídl totiž minulý týždeň vo svojom, podľa Hrnka hoaxe, uviedol, že poslanec vládnej SNS Anton Hrnko v zahraničí podpísal viacero dokumentov “proti Rusku,” avšak na domácej scéne sa podľa autora Šnídla správa opačne.
Poslanec v novom komentári na Facebooku vysvetľuje, že už od času, keď sa termín hybridné vojny objavil, krútil nad ním hlavou. “To, čo sa pod ním skrýva, totiž nie je nič nové. “Hybridné vojny” sprevádzajú ľudstvo od jeho vzniku. Už vtedy, keď ľudoop použil nástroj – kameň, palicu… – oproti svojmu protivníkovi, ktorý použil na svoju obranu dovtedy zaužívaný spôsob boja holou rukou, dopustil sa toho, čo sa dnes volá “hybridná vojna”.”
Hrnko píše, že celé dejiny ľudstva sú spojené s rôznymi spôsobmi boja o nadvládu a dodáva, že prvý, kto sformuloval teoreticky túto skutočnosť, bol viac ako pred 2000 rokmi majster Sun, ktorý vyhlásil základnú poučku tohto spôsobu vedenia zápasu o nadvládu, keď konštatoval, že najlepšie je vyhratá tá vojna, pri ktorej nebolo treba použiť vojsko.
“Ale nechoďme až tak ďaleko. Za mojich mladých čias sa tomuto spôsobu vedenia konfliktu hovorilo ideologická diverzia alebo nepriateľská propaganda.Toto v minulosti bolo, v súčasnosti je a v budúcnosti bude. Osobne ako človeku, ktorý tieto spôsoby vedenia konfliktov poznával cez štúdium histórie, však na termíne hybridná vojna prekáža jeho úplná militarizácia. Normálny ideový zápas, ktorý je legitímnou súčasťou riešenia sporov, sa verejnosti predkladá vojenskou terminológiou, ktorá militarizuje myslenie a tým obnovujúcu sa studenú vojnu robí omnoho nebezpečnejšou, ako bola tá predchádzajúca. Militaristická terminológia militarizuje myslenie, protivníka vydáva za nepriateľa a to je zlé, zlé, zlé…”
Poslanec SNS vyzýva: “Nedajme si zmilitarizovať svoje myslenie, lebo potom sa ľahko môžeme stať obeťou vojnovej propagandy. Mali by sme si spomenúť na to, ako nadšene išli davy európskych štátov na jatky prvej svetovej vojny! Skutočne toto chceme? Pozor!”
“Preto som nepodporil a nikdy nepodporím, žiadne také riešenia, ktoré budú ohrozovať to najcennejšie, čo majú ľudia. Tým je mier. Nikto ma nepresvedčí, že akákoľvek dobrá vojna je lepšia hoci aj ako zlý mier. V chudobe sa dá žiť, vojna však berie životy,” uviedol na záver.