Ukážkový príklad tohto samozrejmého idiotského naratívu vidíme v novom článku Business Insider s názvom “Putinove jadrové hrozby nútia ľudí ako Trump a Elon Musk, aby tlačili na mierovú dohodu s Ukrajinou. Jadrový expert varuje, že je to “nebezpečné”.

“Pochopiteľná snaha vyhnúť sa jadrovej vojne by v skutočnosti mohla urobiť svet nebezpečnejším, ak by to znamenalo ponáhľať sa s realizáciou ‘mieru’ na Ukrajine, ktorý by slúžil ruským záujmom,” píše spoľahlivý apologét impéria Charles Davis. “Takýto krok, ku ktorému vyzývajú niektoré vplyvné osobnosti, predstavuje riziko vytvorenia precedensu, že atómové vydieranie je spôsob, ako vyhrávať vojny a zaberať územia, ktoré vojská inak neudržia, model, ktorý by mohli napodobniť aj najslabšie jadrovo vyzbrojené štáty a ktorý môže mať úspech len v oddialení ďalšej vojny.”

Not every day that a headline can fully capture the depravity of US media and political culture: pic.twitter.com/oMRhBmWFfU

— Aaron Maté (@aaronjmate) October 16, 2022

Jediným zdrojom Davisa pre jeho článok je Pavel Podvig z Inštitútu OSN pre výskum odzbrojenia, ktorý je veľmi otvorene zaujatý proti Rusku.

“Západ podporuje Ukrajinu zbraňami a finančnou, morálnou a politickou podporou. Vzdať sa toho a povedať: ‘No, viete, my sa príliš bojíme jadrových hrozieb, a tak sa chceme len dohodnúť’ – to by určite vytvorilo precedens, ktorý by nebol veľmi pozitívny,” hovorí Podvig. “Ak raz ustúpite tejto jadrovej hrozbe, čo by potom Rusku v budúcnosti – alebo iným – zabránilo urobiť to isté znova?”

Podobne ako iní apologéti impéria, ktorí v súčasnosti presadzujú smiešnu líniu “deeskalácia vlastne spôsobuje eskaláciu”, Davis a Podvig argumentujú, akoby sa jadrové zbrane objavili na scéne len pred niekoľkými dňami, akoby neexistovali celé generácie západných politík voči Moskve, ktoré skutočne zahŕňali ústupky a občasné kompromisy, pretože sa to považovalo za výhodnejšie ako riskovať jadrový útok. Kubánsku krízu sme prežili, pretože Kennedy tajne súhlasil s Chruščovovými požiadavkami, aby USA odstránili rakety Jupiter, ktoré umiestnili v Turecku a Taliansku, čo Moskvu vyprovokovalo k tomu, aby presunula jadrové zbrane na Kubu.

Počas celej studenej vojny Sovietsky zväz trval na sfére vplyvu, ktorej americkí stratégovia poskytovali široký priestor práve preto, že bol jadrovou veľmocou. Dokonca ešte za Obamovej vlády americký prezident tvrdil, že “Ukrajina, ktorá nie je krajinou NATO, bude zraniteľná voči vojenskej nadvláde Ruska bez ohľadu na to, čo urobíme”.

Napriek tomu sme svedkami toho, ako imperiálni spinmeisti s čoraz väčšou silou presadzujú tento nový naratív “eskalácia je bezpečnosť a deeskalácia je nebezpečenstvo”, pretože by bolo potrebné naozaj veľa sily, aby ľudia prijali niečo tak očividne spiatočnícke a nezmyselné.

All of you who are saying that we have to give in to nuclear blackmail are making nuclear war more likely. Please stop. When you give in to it, you empower dictators to do it again, encourage worldwide nuclear proliferation, and make nuclear war much, much more likely.

— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) October 14, 2022

“Vy všetci, ktorí hovoríte, že musíme podľahnúť jadrovému vydieraniu, zvyšujete pravdepodobnosť jadrovej vojny. Prosím, prestaňte,” napísal nedávno na Twitteri Timothy Snyder z Yale University. “Keď mu ustúpite, posilníte diktátorov, aby to robili znova, podporíte celosvetové šírenie jadrových zbraní a zvýšite pravdepodobnosť jadrovej vojny.”

Snyder, ktorý bol odfotografovaný, ako sa spokojne usmieva s ukrajinským prezidentom Zelenským, v skutočnosti neverí, že ľudia tweetujúci na podporu deeskalácie a détente spôsobia jadrovú vojnu. Používa novodobý módny výraz “jadrové vydieranie”, aby zdiskreditoval výzvy na deeskaláciu a détente, pretože chce, aby tí, ktorí podporujú deeskaláciu a détente, boli ticho. Hovorí “prosím, prestaňte” len preto, že chce, aby sa zastavila podpora mieru.

“Jadrová vojna prichádza, pretože sme urobili príliš málo, nie príliš veľa,” napísal na Twitteri Alexander Vindman, kľúčový hráč pri presadzovaní škandálu Trump-Ukrajina, čím ďalej presadzuje naratív, že väčšia eskalácia je tam, kde je bezpečnosť.

V reakcii na tweet francúzskeho prezidenta Macrona “Nechceme svetovú vojnu” hlavný politický poradca Helsinskej komisie americkej vlády Paul Massaro na Twitteri napísal: “Presne takýto slabý, vystrašený jazyk vedie Rusko k eskalácii.”

Predstavte si, že ste tak pokrivený a zvrátený, že toto považujete za rozumnú reakciu na najnormálnejšie vyhlásenie, aké ktokoľvek môže urobiť.

Medzitým tu máte idiotov, ako je republikánsky kongresman Adam Kinzinger, ktorí sa správajú, akoby boli odvážnymi tvrdými chlapcami, keď vítajú neustálu jadrovú eskaláciu a zároveň nazývajú zbabelcami každého, kto obhajuje deeskaláciu:

Must be a tough existence being so afraid. The #Ukrainians started as the underdog but still fought and now will win. Ole snowflake @DavidSacks is trembling as he blames America for the invasion. #nafo https://t.co/1LN15hNzeJ

— Adam Kinzinger #fella (@AdamKinzinger) October 16, 2022

Katrina vanden Heuvel z denníka The Nation nejakým spôsobom dokázala hrdinský čin, keď v denníku Washington Post uverejnila článok obhajujúci deeskaláciu s názvom “Kubánska kríza bola pred 60 rokmi, ale je naliehavo aktuálna aj dnes”. Pripomína nám, ako blízko sme boli úplnému vyhladeniu a ako sme prežili, keď sme sa tak ľahkovážne priblížili k jadrovej vojne, len vďaka “obyčajnému hlúpemu šťastiu”, a tvrdí, že ľudstvo nemôže riskovať, že sa opäť dostane na pokraj takejto situácie.

“Ľudstvo si nemôže dovoliť znovu roztočiť valec v tejto hre ruskej rulety; musíme vyložiť zbraň. Našou jedinou cestou vpred je deeskalácia,” píše vanden Heuvel.

A skutočne je to tak. Je absolútne šialené, že ľudstvo riskuje svoj vlastný zánik kvôli týmto hrám na budovanie impéria a ovládnutie planéty, keď máme toľko iných existenčných prekážok, na odstránenie ktorých sa musíme sústrediť.