Bratislava 7. decembra 2022 (HSP/Facebook/Trend/Foto: Screenshot)
Nadužívanie paragrafu 363 Trestného poriadku či nedostatočná komunikácia s verejnosťou. Aj tieto veci vyčítali generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi niektorí poslanci Národnej rady počas diskusie k správe o činnosti Generálnej prokuratúry. Útoky voči generálnemu prokurátorovi v parlamente odsúdil poslanec Šutaj Eštok (Hlas – SD)
Alojz Baránik (SaS) kritizoval využívanie paragrafu 363 a skonštatoval, že GP si uzurpuje právo rozhodovať o vine a nevine v rozpore s ústavou. Namieta, že GP neposkytla riadnu štatistiku o využívaní sporného paragrafu, teda v akých prípadoch, trestných činoch a pri akých osobách s akými advokátmi sa využíva. Vyhlásil, že generálny prokurátor sa „preklamal na svoju pozíciu“. „Tí, čo za to nesú zodpovednosť nevedeli, aký zlý bude. S výnimkou tej časti koalície, ktorá ho tam úmyselne dosadila a vyhradila si aj všetky kľúčové posty, ktoré kontrolujú, či je Slovensko právnym štátom,“ dodal.
Exministerka spravodlivosti Mária Kolíková vidí problém v tom, že GP funguje bez výraznej premeny od socialistického modelu. „Prokuratúra sa nám dostala do osobitnej pozície a stále hľadá svoje miesto,“ skonštatovala. Považuje za potrebné upraviť jej postavenie z hľadiska jej zaradenia medzi jednotlivé zložky štátu. Aj tieto nejasnosti podľa nej spôsobujú problémy pri využívaní paragrafu 363. Kolíková označila právomoc GP zrušiť obvinenie v štádiu pred koncom vyšetrovania za zasahovanie do trestného stíhania, ktoré speje k naťahovaniu trestných konaní. Je presvedčená, že je to v neprospech obvineného aj právnej istoty a právneho štátu. GP by podľa nej nemala rozhodovať o tom, či predložené dôkazy nemajú byť vyhodnotené inak. „To je štádium, kde by mal dostať priestor súd,” poznamenala.
Na stranu Maroša Žilinku sa v tomto prípade postavil poslanec Eštok (Hlas – SD), ktorý je presvedčený o tom, že Juraj Šeliga by sa mal za svoje výroky ospravedlniť.
„Poslanec Šeliga, dnes ste mali možnosť ukázať, že ste chlap. Bohužiaľ ukázali ste, že ste zbabelec,“ podotkol Eštok v parlamente, z ktorého videozáznam zdieľal na svojej sociálnej sieti. „Ak by ste svoj úvod začali ospravedlnením pánovi Žilinkovi ako ste sa vyjadrili dehonestujúco smerom na jeho adresu minulý týždeň v rozhovore a povedali by ste prepáčte pán generálny prokurátor ospravedlňujem sa, tak by som povedal, že ste chlap,“ skonštatoval.
Eštok nadviazal na rozhovor Šeligu pre portál Refresher. „Žilinka je sraľo,“ takto sa vyjadril podpredseda najmenšej vládnej strany k tomu, prečo Žilinka viackrát odmietol pozvanie do spomínaného portálu. Dodal, že dúfa, že Žilinka bude teraz stíhaný disciplinárne a raz aj trestnoprávne. Naopak, kto si podľa pána Šeligu svoju prácu „čestne a dobre,“ je Daniel Lipšic a jeho špeciálna prokuratúra.
„Ak hovoríte o akejsi dôvere v právny štát, ste súčasťou vlády, ktorá právny štát za dva a pol roka rozobrala na súčiastky. Vy ste garanciou toho, že tu právny štát na Slovensku nikdy nebude. Ľudia ako ste vy, pán Baránik, pán Lipšic a ďalší,“ dodal.
Eštok na sociálnej sieti uviedol, že v pléne NRSR sa musel zastať Maroša Žilinku a ospravedlniť sa mu za útoky poslanca Baránika a poslankyne Kolíkovej na jeho adresu a adresu generálnej prokuratúry. Vyzdvihol, že svojimi vyjadreniami zlyhali ako poslanci, ako právnici aj ako ľudia. Poslanec hovorí o osobnej posadnutosti Baránika, ktorý chce mať politicky ovládanú generálnu prokuratúru. Poukázal na to, že všetkých osem krajských prokurátorov sa zastalo Žilinku i využívania paragrafu 363.
„Vyčítate generálnemu prokurátorovi, že sa nezastal slušných vyšetrovateľov. Vy asi myslíte tú čurillovskú mafiu. Čo je na týchto vyšetrovateľoch slušné ? To, že išli prepichnúť ich kolegyni policajtke Santusovej pneumatiky, či podpáliť auto ?“ Prehovoril poslanec k Baránikovi.
Niekoľko slov venoval aj poslankyni Kolíkovej, podľa ktorej je prokurátor obrovské sklamanie. „Vy ste voči Haščákovi využila mimoriadny opravný prostriedok a senát najvyššieho súdu vás označil v tomto rozhodnutí za „lajdáka“, keďže ste ako ministerka spracovali nekvalifikované dovolanie. Tento postup označil najvyšší súd za neakceptovateľný. Vtedajší štátny tajomník pán Dostál sa musel za vás ospravedlňovať Hačšákovi, pretože keby sa neospravedlnil vo vašom mene, tak Slovensko musel platiť milióny eur. A tu kritizujete generálneho prokuratúra.“ pripomenul.