Bratislava 18. januára 2024 (HSP/ Foto: Screenshot Facebook Video)
Erik Kaliňák sa vo svojom nedávnom videu na Facebooku vyjadril k objektivite vyšetrovania vraždy Daniela Tupého
„Pán generálny prokurátor Žilinka, obraciam sa Vás s jedinou žiadosťou. Preverte tento prípad, lebo toto je moc,“ napísal Erik Kaliňák v priloženom popise k videu .
„Keď vám toto rozpoviem, poviete si , že ste väčšiu sprostosť dávno nevideli. Avšak toto nie je hollywoodsky film, ale slovenská realita,“ povedal v úvode videa Kaliňák.
„Keď v marci minulého roku obvinili a vzali do väzby advokáta Adama Puškára za vraždu Daniela Tupého, malo ísť o obrovské víťazstvo Štefana Hamrana a jednoznačný dôkaz, že NAKA dokáže okrem kriminalizácie politických oponentov Igora Matoviča reálne niečo vyšetriť,“ povedal.
Markíza sa okamžite dostala k neverejnému uzneseniu z NAKY a v novinách spravila “objektívnu reportáž”. Vo svojom videu ukázal aj úryvky zo spomínaných reportáží. V jednej z nich sa vyslovene uvádza, že “Dôkazy hovoria jasne” : Je preukázané, že na Daniela Tupého zaútočil s dosiaľ neznámou bodnou zbraňou obvinený Adam Puškár.
„A zrazu ho sudca pustil na slobodu?“ Opýtal sa Kaliňák.
„Čo sa stalo ? No to, čo vždy,“ hneď si aj odpovedal Erik Kaliňák. „ Žiadne dôkazy voči A. Puškárovi neexistujú. 10 mesiacov strávil vo väzbe na základe výpovede jedinej osoby. Osoba, ktorá tvrdí, že sa Daniel Tupý po tom, ako ho obvinený Puškár 8x bodol nožom ( ktorý síce nevidel ) postavil.“
„On ako jediný a korunný svedok k nemu pristúpil a 3x ho udrel do tváre zatvoreným nožom,“ zhrnul Kaliňák.
Svedok o tejto vražde mlčal 17 rokov napriek tomu, že pracoval v polícii a niekoľko rokov dokonca ako operatívec pod vyšetrovateľom Čurilom.
V získaných záznamoch z komplexnej psychodiagnostiky svedka sa uvádza : „Za účelom dosiahnutia svojho cieľa má svedok tendenciu skrývať a zatajovať svoju skutočnú podstatu, má sklony ku klamaniu a disimulačným sklonom… Vedome hrá určitú rolu…Má sklony skresľovať výpoveď za účelom upútania pozornosti okolia…Špecifická vierohodnosť svedka zo psychologického hľadiska po posúdení výsledkov z komplexnej psychodiagnostiky je značne znížená.“
„Táto osoba však podľa detektora lží klamala. Trikrát po sebe polygraf identifikoval lož pri odpovedi “Nie” na otázku, “Či osoba bodala, respektíve dobodala Daniela Tupého na Tiršovom nábreží?”, povedal Kaliňák.
„Napriek tomu polícia tvrdila, že ide o hodnoverného svedka. NAKA ho nikdy neobvinila a podľa Puškára ani nikdy neobviní,“ povedal Kaliňák a priložil video z markizáckej reportáže.
„Spýtajte sa Malíčka kde 10 rokov pracoval.. Kde pracuje jeho matka, jeho manželka..“ uviedol v reportáži obvinený Puškár.
„Na rozdiel od Markízy sa nejdem hrať na vyšetrovateľa a sudcu v jednej osobe, ale indíciu, či veriť korunnému svedkovi Malíčkovi – kamarátovi Čurilu, Šureka, Ďurku či Mikulca – alebo obžalovanému Puškárovi nám dal jeden z prvotne zadržaných účastníkov, ktorý na poslednom pojednávaní súdu pod prísahou povedal, že pred jeho výpoveďou mu operatívec NAKY povedal o tom, koho má označiť za páchateľa a od ktorého svedka sa túto informáciu mal dozvedieť .“
Doslova v spise stojí : “Kto má byť vrahom a kto mu to má povedať.”
„Typický pokus o reťazenie svedkov, na ktorý sme si zvykli z “monster procesov” posledných 3 rokov,“ povedal.
„Najhoršie na tom však je, že toto šialené manipulovanie vyšetrovania už ani neprekvapuje. Neprekvapuje ma, že NAKA klamala súdu o úteku pána Puškára,“ uviedol Kaliňák a zverejnil úryvok z reportáže, kde Puškár hovorí svoju verziu.
„Bol som 10 mesiacov stíhaný väzobne za skutok, za ktorý detektor lži usvedčil niekoho iného,“ povedal Puškár v reportáži.
„O politike sa hovorí, že je plná špinavosti a svinstiev a musím uznať, že v parlamente je zopár magorov… Ale čo sa za posledné tri roky stalo z NAKY a špeciálnej prokuratúry za masívnej podpory médií a mimovládok je absolútnym popretím zákonnosti, spravodlivosti a právneho štátu s tým najtragickejším výsledkom : zničené rodiny, zdravia a životy,“ povedal na záver.
Tu si môžete pozrieť celé video