Môj profil 
Predplatné
“Nakoľko sme v konaní vo veci samej, sme v začatom súdnom konaní a nemáme žiadne právoplatné rozhodnutie. Kým nebude rozhodnuté vo veci samej, čo sa nedá určiť, kedy to bude, po právnej stránke nevieme dostať malého naspäť. Jedine, ak by sa do toho zaangažovali naše diplomatické zložky,” konštatovala Škodová. Pomôcť by prípadne podľa nej mohlo aj ústredie práce, ktoré by švajčiarsku stranu požiadalo o prešetrenie veci.
Podľa Škodovej majú momentálne pol roka na to, aby sa im podarilo dostať malého chlapca späť na Slovensko. Ak totiž bude žiť sedemročný Marco vo Švajčiarsku pol roka, prípad automaticky preberie švajčiarska strana, čo by už bolo podľa advokátky omnoho náročnejšie i nákladnejšie. Škodová ale zároveň zdôrazňuje, že akýmsi “pozitívom” je, že príslušný slovenský súd, ktorý rieši zverovanie malého Marca, vo veci ešte nerozhodol. Šetrenie sociálnej kurately na slovenskej strane, teda u starých rodičov, prebehlo, na druhej strane, teda u matky malého chlapca nie. “Nemáme o tom žiadne informácie,” povedala Škodová. V tejto súvislosti poznamenala, že zatiaľ sa ešte nestretla s prípadom, kedy by bolo dieťa odvezené do zahraničia ešte počas prebiehajúceho súdneho procesu, vždy sa totiž prihliadalo na práva dieťaťa. Pripustila však, že možné to ale je, lebo v súčasnosti platný zákon to umožňuje. “Bohužiaľ, zákon porušený nebol, pretože v zákone máme takéto medzery,” uviedla Škodová.
V celom prípade sa objavili nové skutočnosti, napr. video z kamerového systému školy, ktoré advokátka žiada zaradiť do súdneho spisu. Na zázname je totiž jasne vidieť, že chlapec nebol pokojný, keď ho odvádzali z triedy a zo školy, ale že sa kopal a metal a školu opustiť nechcel. Kamerový systém teda podľa advokátky vyvracia tvrdenia sociálnej pracovníčky, ktorá tvrdila, že chlapec bol celý čas pokojný. “Podali sme právne opatrenia a úkony,” povedala Škodová v súvislosti s kamerovým záznamom. “Zaradíme ho určite do súdneho spisu, pretože je to jeden zo súdnych dôkazov, aby mal súd komplexnejší prehľad,” doplnila advokátka.
Celý postup odvedenia malého Marca pred očami jeho spolužiakov zhodnotila riaditeľka Základnej školy s materskou školou v Brehoch v okrese Žarnovica Mária Škodová opätovne za arogantný, egoistický a neprofesionálny a zhodnotiť by sa to dalo aj ako únos. “Vyvolalo to obrovský strach a paniku, deti nevedeli, čo sa deje, nechápali to. Zažili obrovskú traumu,” povedala riaditeľka. Zároveň pritom zdôraznila, že Marco si vyžaduje individuálny a špeciálny prístup zo strany učiteľov, ako aj doma, keďže trpí ADHD, teda nesústredenosťou a poruchami učenia. Od septembra mal mať preto v škole aj asistenta, ktorý by mu pomáhal.
“Je inak známkovaný. Ide mu ťažko slovenský jazyk, nemecký jazyk bude pre neho trauma,” myslí si Marcova babka. Na otázku, prečo sa o malého Marca zrazu jeho matka začala zaujímať, odpovedať nevedela a sama si vraj neustále kladie túto otázku. Nikdy sa podľa jej vyjadrení o svojho syna nezaujímala, ani o jeho zdravotný stav a vždy boli prvoradé len jej potreby. V súčasnosti si ale vraj chce založiť rodinu, podľa babkiných informácií však jej dcéra chodí so ženatým mužom, ktorý má rodinu. Malého Marca zároveň pozdravila aspoň prostredníctvom médií, keďže o vnukovi doteraz nič nepočuli a telefóny má jej dcéra vypnuté.
O prváčika Marca sa celý život starali jeho rodičia. Po čase sa však jeho matka rozhodla, že by mal bývať s ňou. Súd preto začal riešiť, do koho starostlivosti sa malý chlapec dostane. Stará mama chlapca však požiadala o predbežné opatrenie, aby mohli naďalej vychovávať malého Marca. Matka chlapca sa však voči rozhodnutiu príslušného súdu vo veci predbežného opatrenia odvolala, príslušný súd následne toto rozhodnutie o dočasnej starostlivosti malého chlapca u jeho babky zrušil. Po malého chlapca 13. mája prišla sociálna pracovníčka spolu so súdnym úradníkom a odviedli ho násilím z triedy i zo školy a jeho matka ho následne odviezla do Švajčiarska. Súd o celkovom zverení malého chlapca do opatery však ešte nerozhodol.
.JPG)
.jpg)
.jpg)
