Môj profil 
Predplatné
Mnoho pozorovateľov v krajine aj mimo nej verí, že sa vládnuca strana Práva a spravodlivosť (PiS) snaží podrobiť si súdnictvo a obmedziť jeho nezávislosť. Minulý týždeň poslanci PiS predstavili parlamentu ďalšie úpravy legislatívy o súdoch a Najvyššom súde, aby “učili sudcov, ktorí prekračujú svoje právomoci, disciplíne“. To spôsobilo silnú nespokojnosť ako opozície, tak aj významnej časti súdnej komunity.
“Rozpor medzi právom EÚ a legislatívou Poľska, ktorú autori návrhu zákona iniciujú, pravdepodobne povedie k skutočnosti, že štruktúry EÚ začnú postup na zisťovanie porušení záväzkov vyplývajúcich zo zmlúv v rámci EÚ, a nakoniec – k nevyhnutnosti opustiť Európsku úniu,“ uvádza sa v správe .
Najvyšší súd verí, že všetky navrhované zmeny “si zaslúžia negatívne hodnotenie“ a “predstavujú skutočné ohrozenie pre nezávislosť súdneho systému Poľska“.
Vyhlásenie uvádza, že navrhované zmeny nakoniec povedú k vylúčeniu tých sudcov z profesie, “ktorých názory nezodpovedajú názorom vládnucej väčšiny“.
Takisto dekani právnických fakúlt poľských univerzít vyjadrili obavy ohľadne zmien právnych predpisov o súdoch a v utorok rozposlali vyhlásenie.
“Ako právnici a dekani fakúlt, ktorí školia budúcich právnikov, vyjadrujeme hlboké znepokojenie nad protiústavným rozhodnutiami predloženými v návrhu zákona z 12. decembra 2019,“ uvádza sa vo vyhlásení.
“Veríme, že našou povinnosťou je predstaviť verejnosti náš spoločný postoj a signalizovať tým, ktorí vládnu v štáte, že prijatie navrhovaných rozhodnutí podkopáva základné princípy orgánu, na základe ktorého funguje Poľská republika, a ktoré vyplývajú tak z ústavy, ako aj z práva Európskej únie,” je uvedené v dokumente, ktorý podpísalo asi 15 dekanov právnických fakúlt najväčších poľských univerzít.
Reforma a disciplinárne opatrenia
Poľské orgány predtým vykonali reformu súdnictva, kvôli ktorej krajine hrozia disciplinárne opatrenia Európskej únie. Zákon o Najvyššom súde, ktorý vstúpil do platnosti v júli 2017, udelil výkonným orgánom právo predĺžiť mandát sudcov po dosiahnutí veku odchodu do dôchodku, ktorý znížili na 65 rokov. Európska komisia sa domnieva, že udelenie týchto právomocí porušuje ustanovenia Zmluvy o EÚ. EK sa obrátila na súd EÚ a požiadala o dočasné pozastavenie poľskej reformy.
Potom, čo súd EÚ zistí porušenie, musí stáť splniť ustanovenia čo najskôr.
V tých prípadoch, keď sa Európska komisia domnieva, že krajina toto ustanovenie nesplnila, môže podať novú žalobu s požiadavkou o zavedení peňažných sankcií.
Európska komisia sa domnieva, že Poľsko pri vykonávaní reformy súdnictva nesplnilo svoje povinnosti, čo sa týka poskytnutia účinných prostriedkov právnej ochrany na nezávislom a nestrannom súde. V EÚ sa domnievajú, že nový disciplinárny režim pre sudcu v Poľsku podkopáva nezávislosť poľských sudcov tým, že im neposkytuje potrebné záruky ochrany pred politickou kontrolou, ako požaduje súd EÚ.
.jpg)
.JPG)
