Bratislava 16. novembra 2018 (HSP/Foto:TASR-Štefan Puškáš)
Podľa poslanca Ľuboša Blahu (Smer-SD) nie je v súčasnosti opozíciou navrhované odvolávanie Andreja Danka (SNS) z postu šéfa Národnej rady opodstatnené.
Podľa Blahu média a opozícia vo štvrtok sekli riadne vedľa. “A bude to bolieť. Vyberám pukance, sadám do gauča a idem si vychutnať tú šou. Dozvedáme sa totiž, že sa vraj idú odvolávať politici na základe toho, koľko literatúry využili pri svojich študentských prácach a nakoľko dodržali citačné pravidlá. Prvé to padlo na predsedu parlamentu Danka, ale logicky, toto je zjavne precedens. A začína sa veľkolepé predstavenie,” domnieva sa vládny poslanec.
Ak chcú byť média a opozícia fér, tak podľa názoru Ľuboša Blahu je potrebné ísť do radu. “Jednu prácu za druhou. Jeden politik za druhým. Ideme hodnotiť úroveň študentských prác politikov, novinárov, hercov, aktivistov, všetkých, čo sa mihli vo verejnom živote, no výborne.”
“A viete prečo sa smejem a vyťahujem pukance? Lebo moje práce sú čisté ako Božie oko, dostali ocenenia a vyšli knižne. Len u niektorých kolegov z opozície či médií nemám pocit, že by prekypovali dobrou náladou. Viacerí sa asi samých seba pýtajú, či touto veľkou spoločenskou očistou prejdú, možno sa pýta inžinier Kiska, možno profesorka Radičová, možno magisterka Tódová. Zaslúžili si svoje tituly? Poďme sa v tom vŕtať! Veď toto si želá Slušné Slovensko. Tak hurá na nich. Zábava začína.”
Blaha sa v prvom rade teší na hĺbkovú analýzu záverečnej práce “signora Kisku”. “Juj, to bude srandy. Zistíme, či nám milý Andy poctivo citoval každý odsek. Zistíme, či náhodou nepoužil primálo kníh. Zistíme, nakoľko miloval stranu a ZSSR. Neviem sa dočkať, to bude bestseller.”
Hneď druhý na rade vraj bude Matovič. “Už som sa dočítal v médiách, že aj uňho hrozí obvinenie z plagiátorstva. Čiže Igorko odchádza z politiky? Dobre tomu rozumiem? Lebo asi nedáva zmysel, aby niekto vyzýval k odstúpeniu Danka a nie všetkých, čo majú slabšiu diplomovku či rigorózku, že? Igor, Igor, nevidím to s Tebou dobre.”
“Jeden po druhom, priatelia. Vrátane novinárov. Pekne si preštudujeme, koľko zdrojov využila v diplomovej práci a nakoľko korektne citovala Tódová a všetci novinári z Denníka N a SME. Rad za radom. Jojojoj, to bude švandy. A už žiaden dvojaký meter, mojúšikovia. Nie ako kedysi s Lipšicom. Pamätáte – chaloš vraj dostal justičnú skúšku a nikdy nebol justičný čakateľ. To Dankova rigorózka je v porovnaní s touto Lipšicovou sviňačinou drobný študentský fórik. A Lipšic si podľa medializovaných informácií navyše sám pomohol zo svojej pozície na ministerstve, čo je ale sakra zneužívanie právomocí. Všetci to vedia. Ale myslíte, že niekto z novinárov niekedy spochybňoval Lipšica ako ministra? Nie, kdeže, zápas o akademickú čistotu začína až pri tejto vláde.”
“Prepáčte, ale je úplne jasné, že toto je čistá politická účelovka. Doteraz sa nikto nikomu nevŕtal v študentských prácach. Ale pri Dankovi sa tu mesiace šírila konšpirácia, že pajcol celú prácu. Potom sa ukázalo, že to je hlúposť. A tak sa média vrhli na to, že opisoval z piatich kníh. Zrejme ako mnohí v generácií vtedajších študentov. Zodpovednosť za ich tituly doposiaľ niesli školitelia a odborné komisie. Ale odrazu ma o ich tituloch hlasovať ulica,” dodáva Ľuboš Blaha.
Odrazu sa podľa neho všetci hrajú na najväčšie morálne autority. Tí istí pokrytci, čo pri Lipšicovou držali ústa. “Aké priehľadné! Tak fajn – začína nová doba. Pôjde sa po krku Kiskovi za jeho titul. Po krku Radičovej za profesúru bez jedinej významnejšej autorskej monografie. Po krku Matovičovi. Po krku komplet všetkých novinárov za ich študentské práce. Po krku Nicholsonovej. Vlastne tej jedinej nie, lebo tá má iba maturiu. Ale možno sa pôjdu média pýtať, či Lucinka v škole neodpisovala od suseda. Juj, nová éra, čaká nás kopec zábavy.”
Na záver uviedol, že je zvedavý, ako sa budú baviť Matovič, Kiska, Tódová, Radičová či Schutz. Začína sa vraj veľká národná “lustrácia”.
14.5°C
Sobota 
Utorok 
Sobota 
Nedeľa 
.JPG)
.jpg)
.jpg)
