Bratislava 28. septembra 2021 AKTUALIZOVANÉ (HSP/SITA/Foto:TASR-Jakub Kotian, Lukáš Grinaj)
„O čom to dnes hovorila Zuzana Čaputová, keď tvrdila, že na Slovensku vraj roky pretrváva tradícia, že ozbrojené sily sú prvé, keď príde na škrty v rozpočte alebo šetrenie? Veď je to otvorená lož!“ Čuduje sa v komentári na sociálnej sieti politológ a vysokoškolský pedagóg Eduard Chmelár
Chmelár s hlavou štátu nesúhlasí a argumentuje zvýšením výdavkov na zbrojenie. „Preboha, videla vôbec ona alebo tí, ktorí jej to písali, vývoj vojenských výdavkov? Veď rastú najrýchlejšie spomedzi okolitých štátov! Toto už hraničí s militaristickou posadnutosťou, ak hlava štátu na jednej strane kvíli nad zlou situáciou v zdravotníctve a sociálnych veciach, a na druhej strane jediný rezort, v ktorom otvorene podporí rast výdavkov, je obrana. A to v čase, keď vláda schválila najväčší zbrojársky kontrakt v dejinách. A to bez ohľadu na katastrofálny stav verejných financií, ktorý nespomenula ani len slovom, čo považujem v tejto hrozivej situácii za škandál!“
Analytik podotkol, že k ostatným témam sa nechce podrobnejšie vyjadrovať.
„Ja som svoju predstavu, ako by mala vyzerať správa o stave republiky, zverejnil už ráno. Ale celkovo musím pripomenúť, že už pri predchádzajúcich správach hlavy štátu som kritizoval, že sú len glosovaním udalostí, že sú viac rešerše ako komplexnou syntézou stavu spoločnosti s návrhmi na riešenie.“
„Pri takomto postupe vám hrozí, že vynecháte niektoré dôležité segmenty a vznikajú oprávnené otázky, prečo. Aktuálne sa prezidentka vôbec nevyjadrila k rozvratu financií (čo považujem v čase, keď má Slovensko najhoršie udržateľné financie v Európe za kľúčovú chybu) a rovnako úplne odignorovala stav sociálneho dialógu, keď novela Zákonníka práce skončila na ústavnom súde.“
Reklama
Eduard Chmelár tiež upozornil, že Zuzana Čaputová navyše svoj priestor zneužila na obhajobu svojich krokov, čo doteraz neurobil ani jeden prezident a čo do správy o stave republiky nepatrí. „Oveľa zmysluplnejšie ako glosovanie všeobecne známych udalostí je pokúsiť sa vystihnúť najpálčivejšie problémy doby a navrhnúť riešenia. Toho sme sa opäť nedočkali a namiesto toho bola z prejavu cítiť síce mierne kritická, ale predsa len jasná podpora vlády.“
„Napokon, keď správu chváli koalícia a kritizuje opozícia, je úplne jasné, že táto prezidentka nedokáže zjednotiť spoločnosť, ale len držať pokope vládu. Zuzana Čaputová tak opäť neprekročila svoj tieň,“ zhodnotil nakoniec Chmelár.
Prezidentka nešla v prejave do ostrého konfliktu s vládou, pôsobila zmierlivo, hovorí Marušiak
Kto čakal, že prejav hlavy štátu bude obsahovať zdrvujúcu kritiku vlády, bol určite sklamaný. Nesnažila sa ísť do ostrého konfliktu, ale pôsobila zmierlivým dojmom. Politológ Juraj Marušiak to povedal pre agentúru SITA po tom, čo prezidentka Zuzana Čaputová vystúpila v pléne parlamentu so správou o stave republiky. Podľa politológa hlava štátu bola naopak dosť kritická v tej časti prejavu, kde hovorila o právnom štáte
„Skôr nepriamo ako priamo kritizovala niektoré aspekty vládnej politiky. Napríklad agresívne vyjadrenia na adresu nezaočkovaných, ktoré skôr zhoršujú situáciu, čo sa týka očkovania,“ povedal politológ.
Podľa neho Čaputová veľmi opatrne naznačovala kritiku pandemickej politiky vlády.
Politológ uviedol, že prezidentka venovala veľkú pozornosť otázkam právneho štátu a situácii v orgánoch činných v trestnom konaní, ktoré vyšetrujú viaceré korupčné kauzy.
„Myslím si, že tu bola dosť kritická a nesnažila sa postaviť na jednu alebo druhú stranu. Čo je však dôležité, konštatovala, že akýkoľvek ozdravný proces v spoločnosti vrátane vysporiadania sa s korupciou sa musí udiať zákonným spôsobom,“ zhodnotil Marušiak.
Podľa neho hlava štátu, aj keď nie ostro, tak varovala pred účelovými riešeniami, ktoré môžu situáciu v silových štruktúrach len zhoršiť.
Marušiak upozornil, že Čaputová sa vyhla niektorým otázkam, ktoré sú podľa neho dôležité ako napríklad sociálny dialóg.
„Tu je jasné, že prezidentka sa nechce dostať do konfliktu so súčasnou vládou. Je evidentné, že s premiérom Eduardom Hegerom vychádza podstatne lepšie ako s bývalým premiérom Igorom Matovičom,“ dodal politológ.
Reklama
Prezidentka dnes vystúpila s druhou správou o stave republiky vo svojom funkčnom období. Prvú správu predniesla minulý rok v júni.