Paríž 13. decembra (TASR/HSP/Foto:oumma.com)
Hlavným problémom opozície je fakt, že snahy režimu vytvoriť o opozícii obraz nespoľahlivého partnera boli čiastočne úspešné
Francúzsky politológ Francois Burgat, ktorý je spoluautorom zborníka štúdií o dejinách a perspektívach Sýrie, dnes v online diskusii s čitateľmi francúzskeho týždenníka L’Express uviedol, že nádejou Blízkeho východu je občianska spoločnosť, ktorá je silnejšia ako jej sektárske či netolerantné zložky.
Burgat priznal, že Slobodná sýrska armáda v posledných týždňoch utrpela veľké straty, i to, že sa posilnili pozície džihádistov. Zdôraznil však, že vinu na tom má rozkol v jej radoch a zlá organizácia a koordinácia, ktorá je vo veľkom rozpore so stavom v jednotkách napojených na irackých islamistov.
Na margo možnej zahraničnej intervencie v Sýrii a vytvárania a zániku spojenectiev medzi jednotlivými segmentmi v rámci opozície Burgat uviedol, že hlavným problémom opozície je fakt, že snahy režimu vytvoriť o opozícii obraz nespoľahlivého partnera boli čiastočne úspešné.
Upozornil tiež, že je potrebné veľmi jasne rozlišovať medzi realitou, keď k radikálnym islamistom v Sýrii patrí asi 15 percent ozbrojencov, ktorí pritom narážajú na čoraz väčšie odmietanie zo strany civilného obyvateľstva, a medzi schopnosťou sýrskej vlády “viezť sa na vlne strachu Západu z islamizmu” a umelo zväčšovať počty džihádistov bojujúcich na strane opozície.
Asadov režim “menšiny neochraňuje, ale robí si z nich nástroje na svoju ochranu”
Pokiaľ ide o blížiacu sa mierovú konferenciu v Ženeve, Burgat priznal, že posledné vojenské úspechy vládnej armády zohrajú zrejme istú rolu. Upozornil však, že oveľa závažnejšia je skutočnosť, že drvivá väčšina predstaviteľov ozbrojenej opozície nemá záujem rokovať, ak základom pre diskusie nebude odchod prezidenta Bašára Asada.
“Asadovo fyzické odstránenie – opozíciou či jednou z frakcií v rámci jeho tábora” Burgat označil za jeden z možných scenárov ďalšieho vývoja situácie v Sýrii, ktorý by navyše otvoril cestu “skutočným mierovým rokovaniam”. Za ďalšiu možnosť označil vyvinutie nátlaku na dva-tri štáty podporujúce opozíciu, aby jej “priškrtili” vojenskú pomoc, čo je však, ako priznal, málo pravdepodobné a ťažko realizovateľné opatrenie. Vo všeobecnosti sa Burgat domnieva, že rýchle víťazstvo niektorej zo strán sýrskeho konfliktu očakávať nemožno.
Podľa jeho slov sa súčasnému sýrskemu režimu podarilo dať občianskej vojne rozmer náboženského konfliktu. Dodal, že podľa jeho názoru Asadov režim už od začiatku konfliktu pracoval práve s touto stratégiou, ktorej cieľom bolo rozdeliť jednotný front proti Asadovi. Upozornil, že konflikty tohto druhu je oveľa ľahšie rozpútať, ako ich uhasiť, čo bude zrejme aj problém Sýrie. Zopakoval, že Asadov režim “menšiny neochraňuje, ale robí si z nich nástroje na svoju ochranu”.
Pokiaľ ide o budúcnosť Sýrie, francúzsky politológ zdôraznil, že všetci arabskí diktátori pred svojím pádom strašili, že ich jediným nástupcom bude teroristická sieť al-Káida. Burgat však na príklade Líbye, kde sa civilisti domáhajú odzbrojenia polovojenských jednotiek, upozornil, že krajina sa môže z vojenského konfliktu spamätávať síce pomaly a ťažko, avšak pozitívny vývoj je napriek tomu možný. Dodal, že občianska spoločnosť v regióne je silnejšia ako jej sektárske či netolerantné segmenty.
Pokiaľ ide o Izrael, ktorý je vojnou v Sýrii najviac ohrozený, Burgat uviedol, že súčasný stav pretrvávajúcej vojny v Sýrii, ktorá paralyzuje región a oslabuje Sýriu i viacerých jej arabských spojencov a Irán, židovskému štátu v podstate vyhovuje, keďže Asadov nástupca by v danej situácii zrejme nebol väčším nacionalistom – napriek tomu, že súčasná sýrska propaganda varuje práve pred tým.
mž